|
|
[Tactica] SM V4, Ca viens!
General Maverick |
03/12/04 , 11:22
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE Mais si l'on ne joue pas en tournoi, personnellement j'aime beaucop les terminators d'assaut En effet mais bon, si je fias un tactica c'est pour e pas mettre des truc inutile en tournois, car comme je le dit toujours il est plus facil de faire mou que dur... Je vois pas pourquoi vous ne fetez pas ne sujet pour toutes les races, sur comment battre un PD, SF... Mave
--------------------
|
|
|
General Maverick |
03/12/04 , 21:01
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE 309 pts C'est pas un peu Ă©norme? Franchement je prefere prendre des terminators ... Je veut bien qu'elle soit bien mais les bombes Ă fusion sont en trop. Mave
--------------------
|
|
|
Gyaume83 |
04/12/04 , 11:17
|
Pilote d'ornithoptĂšre
Groupe : Membre Honoraire
Messages : 2116
Inscrit le : 26/01/03
Lieu : In your six, always in your six
Membre no. 18
|
Bon je suis ton tactica depuis le début, et je vais regrouper les messages dans un seul, avec un autre pour en discuter. Mais quelques choses me gÚne. QUOTE Donc un joueur Iron Warrior par exemple et il en reste plus rien, donc on met un rhino devant pour le protéger Pour avancer, s'entend bien, parce que pour tirer, c'est moins bien d'un coup. QUOTE Cela n'est pas un problÚme, car c'est plutÎt un char à portée mentale/psychologique. Enfin bon... 125 points pour un char à effet psycologique uniquement... J'en doute. Vaut mieux le rentabiliser au max, et comme tu dis, l'utiliser en tactique B
--------------------
|
|
|
General Maverick |
04/12/04 , 13:27
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE Pour avancer, s'entend bien, parce que pour tirer, c'est moins bien d'un coup. Pour le mettre en profil bas... QUOTE Enfin bon... 125 points pour un char à effet psycologique uniquement... J'en doute Bien sur que non...Mais contre une armée tournée assaut il prend une tournure psycologique QUOTE et je vais regrouper les messages dans un seul, avec un autre pour en discuter.
J'ai pas bien compris' tu vas regroupper les messages de? [EDIT GYAUME] : Je croyais que tu avais posté successivement les caégories d'armées, mais ce n'est pas le cas mon message per son sens
Mave
--------------------
|
|
|
General Maverick |
05/12/04 , 13:54
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
Que choisir ?
Land Speeders avec multi fuseur / Moto d'assaut multi-fuseur
VoilĂ un dĂ©bat qui oppose beaucoup de joueurs Space Marines, en effet la possibilitĂ© pour la moto d'assaut d'avancer de 24 pas avec une sauvegarde invulnĂ©rable de 3+ est trĂšs attractive. Mais je reste partisans du land speeder, en effet ,Ă mon avis, la sauvegarde invulnĂ©rable ne permet pas de rĂ©sister au armes diverse trouvable sur les champs de batailles, qui de plus ne reste en jeu qu'un tour? Je m'explique : si vous avancer de 24 pas alors vous allez ĂȘtre plus prĂšs des lignes ennemies, et le gars en face il va vous tirer dessus avec des armes normales et Ă courte portĂ©e. Et s'il vous charge, on peut dire au revoir Ă la moto.
Pour une moto d'assaut qui se prend 10tir de bolter 10*4/6*2/6*2/6 =20/27chances de perdre 1point de vie
Pour un land speeder qui se prend 10tir de bolter.
10*4/6*1/6*2/6=10/27 chances d'ĂȘtre dĂ©truit
Donc ?
De plus le land speeder est bien plus maniable, se cache en dessous de décors, et passe au-dessus, en revanche la moto d'assaut a beaucoup de mal pour contourner les décors.
Vétérans / Escouade d'assaut
Ce choix j'ai toujours ( et j'ai encore quelques doutes) eu du mal. Pourquoi ? Les escouades d'assaut sont bien plus mobiles que les escouades de vĂ©tĂ©rans, encore plus depuis que les vĂ©tĂ©rans ne peuvent pas charger aprĂšs ĂȘtre sorti d'un rhino.
Mais les vétérans ont accÚs à des armes énergétiques et aux compétences de vétérans, et les choix d'attaque rapide sont souvent prisés par les land speeders.
La fin du rhino rush a donc « engloutie » les vétérans et donc les Space Marines d'assaut sont, à mon avis, meilleure
Mais ces deux escouades sont des escouades pour le corps à corps, et dans le codex Space Marines, on a plutÎt des unités de tir?
Voici la partie sur les differentes escouades, chars et ce qu'il faut choisr.
Mave
--------------------
|
|
|
le veilleur |
05/12/04 , 23:45
|
Groupe : Membre
Messages : 166
Inscrit le : 29/11/04
Lieu : St Maurice Montcouronne (91)
Membre no. 720
|
excuses-moi Maverick, d'intervenir, mais je n'ai pas tout Ă fait compris comment tu Ă©cris des calculs de statistiques de chances de survivre pour les motos d'assaut et land speeder.
Pour ma par,t je fais le calcul comme cela :
10 tir de bolters -> touchent sur 3+ (soit deux chances sur trois de toucher) -> 10 x 2/3 = 20/3
Ensuite, force 4 contre endurance 5, on blesse sur 5+ donc ça fait une chance sur trois de blesser. -> 20/3 x 1/3 = 20/9
Ensuite, la moto a sa sauvegarde Ă 3+, soit 1 chance sur 3 que la moto manque sa sauvegarde. -> 20/9 x 1/3 = 20/27 qui se rapproche de 21/27 = 7/9
Donc en résumé, 10 tris de bolters sur une moto d'assaut ont à peu prÚs 7 chances sur 9 d'enlever un point de vie.
Pour le land speeder :
Comme précédemment, on obtient 20/3 tirs qui touchent le land speeder.
Ensuite, pour faire un dégùt, les touchent vdoivent faire 6 pour blesser, soit 1 chance sur 6. -> 20/3 x 1/6 = 20/18 = 10/9
Donc, en conclusion les 10 tirs de bolter font en moyenne un dégat léger sur le land speeder.
Voilà , je voulais juste donc affirmer ma curiosité face à la méthode de calcul de Maverick, et montrer comment j'avais l'habitude de faire les calculs.
|
|
|
General Maverick |
10/12/04 , 22:54
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE excuses-moi Maverick Tu es le bienvenue du moment que tu "dégénerer" pas... QUOTE Voilà , je voulais juste donc affirmer ma curiosité face à la méthode de calcul de Maverick, et montrer comment j'avais l'habitude de faire les calculs. * Tu vois je me suis completement foiré sur mes calculs, alors je te remercie et je vais modifier mon poste Mais tu as oublier de faire détruire le land speeder se qui le ramene a 10/27 chance de le detruire...Ca change... Merci encore Mave
--------------------
|
|
|
le veilleur |
12/12/04 , 3:59
|
Groupe : Membre
Messages : 166
Inscrit le : 29/11/04
Lieu : St Maurice Montcouronne (91)
Membre no. 720
|
Mave, pour ma part j'aimerais réagir par rapport à ta section "que choisir ?"
Pour ce qui est du dilÚme entre choisir l'escouade d'assaut ou celle de vétérans, je trouve également que le choix est difficile, toute fois, personnellement, je penshe légÚrement pour les vétérans.
Si ton but est d'avoir une unité efficace au corps à corps qui va aller de l'avant rapidement, je préfÚre mettre les vétérans avec la compétence infiltrateur. Car ainsi, ils seront pÎches de l'adversaire pour moins cher et ils peuvent avoir accÚs à deux armes énergétiques (en plus du sergent). De plus, ils ont accÚs aussi à une arme lourde ou spéciale ce qui peut les rendre polyvalent. Cela dit, ils resteront un peu moin mobile.
Si ton but est d'avoir une unité pas forcément trop rapide mais efficae au corps à corps, là , tu mets alors charge féroce à tes vétérans, et combiné à leurs armes énergétiques ça peut faire bien mal.
L'idéal, c'est de jouer blood Angels ( ah bon ? ;-) ) et des les mettre en infiltration sachant qu'ils ont déjà la charge féroce.
Voilà donc en conclusion, pour pas trop cher, les vétérans acquiÚrent une bonne polyvalence et un plus grand potentiel de dégat.
Par rapport au choix entre land speeder et motos d'assaut, je suis d'accord avec toi, je prĂ©fĂšre le land speeder. Le seul vrai intĂ©rĂȘt selon moi de la moto d'assaut est qu'elle peut aller au corps Ă corps. Ainsi, elle pourra notamment bloquer des unitĂ©s aux close quitte Ă se sacrifier en faisant cela, mais des fois, ça peut ĂȘtre dĂ©cisif.
Donc d'une maniÚre générale, je préfÚre le land speeder, car plus résistant, plus mobile, mieux armé (en tornado par ex), mais le fait de pouvoir aller au corps à corps (et le fun pour ceux qui apprécient les bécanes) font que les motos d'assaut sont tout à fait jouables et dans certaines stratégies peuvent s'avérer encore plus utiles que les lands speeders.
Sinon, je poserais bien la question :
Que choisir entre rhino et razorback ?
|
|
|
Melanchton |
12/12/04 , 4:44
|
Groupe : Membre
Messages : 150
Inscrit le : 11/11/04
Lieu : Mulhouse
Membre no. 686
|
Salut je vois que l'on discute de blood angels alors je me permet d'intervenir. QUOTE L'idĂ©al, c'est de jouer blood Angels ( ah bon ? ;-) ) et des les mettre en infiltration sachant qu'ils ont dĂ©jĂ la charge fĂ©roce. Ben nan...il faut lire l'errata sorti sur le site GW francais et anglais qui dispose clairement que les vĂ©tĂ©rans blood angels ne peuvent choisir de nouvelle capacitĂ© spĂ©ciale puisqu'ils ont dĂ©jĂ charge fĂ©roce...voilĂ , donc le joueur blood ne peut prendre infilitration... QUOTE Que choisir entre rhino et razorback ? Bonne question. Je sais pas ce qu'en pense MAVERICK mais pour ma part je pense que le choix dĂ©pend simplement de la stratĂ©gie envisagĂ©e. Par exemple dans mon armĂ©e de blood Ă 1500 pts ilm'arrive de jouer 6 SM avec lance plasame et sgt vĂ©tĂ©ran avec moufle dans un razor avec canon laser jumelĂ©. Je met cette petite Ă©quipe sur un flanc avec la companie de la mort ou une autre escouade d'assaut. RĂ©sultat j'ai deux escouade qui sont capable de se dĂ©brouiller seules contre Ă peut prĂȘt n'importe quoi. Un vĂ©hicule? pas grave il y a le canon laser jumelĂ© ou bien le lance plasma si il est pas trop blindĂ©...beaucoup d'escouade? pas grave le razor avance libĂšre les SM qui font un tir rapide sur une escouade ennemie gĂȘnante et l'escouade de CC charge une autre escouade...Quelque chose de costaud au CC' pas grave j'ai une escouade de SM pour les affaiblir au tir et une escouade de CC pour les finir... Polyvalence assurĂ©e. TestĂ© et approuvĂ©. Par contre il faut faire gaffe avec le razor car il est fragile..c'est pour ca que le flanc est l'endroit le plus appropriĂ© pour le deployer. 1. Le rhino, lui est moins cher et surtout il transporte 10 SM...donc plus que le razor. Ceci est mieux dans l'hypothĂšse d'une ruĂ©e au centre du champ de bataille pour dĂ©barquer et faire un tir rapide sur une unitĂ© gĂȘnante. Les SM se font chjarger apres mais comme ils sont 10 ils tiennent, enrayent l'avancĂ©e ennemie et laisse le temps Ă l'une de tes escouade de CC d'arriver. 2. Le rhino est interessant aussi pour libĂ©rer des SM Ă un endroit Ă prendre et tenir. . Tu dĂ©barque et tu attend...ils sont dix...a pas peur; a pas mal... 3. Enfin le rhino Ă©tant moins cher tu n'aura pas de remort pour t'en servir, une fois les SM dĂ©barquĂ©s bien sur, pour bloquer des issues, crĂ©er un couvert, gĂȘner une avancĂ©e ennemie... Bref, rhino et razor sont tous deux un bon choix, tout dĂ©pend de la stratĂ©gie envisagĂ©e. Une escouade seule dans un razor ne peut pas faire grand chose seule il faudra donc automatiquement lui attacher une escouade pour la soutenir; par contre 10 SM dans un rhino peuvent se debrouiller seuls (ou au moins tenir plus longtemps que 6 SM)... Bref je trouve que le razor est plus interessant pour faire une parcĂ©e sur un flanc (car les escouades Ă©tant loin des choix de soutien de ton armĂ©e le canon laser jumelĂ© est le bien venu) alors que l rhino servira plus de vehicule de transport au sens propre, cad qu'il amĂšnera l'unitĂ© lĂ ou il faut le temps que le reste de l'armĂ©e arrive. Le razor utilisĂ© comme je l'ai dĂ©crit permet une avancĂ©e rapide sur un flanc alors que le rhino, Ă©tant utilisĂ© plutot au centre de ton armĂ©e ou sur un flanc, est plutot la pour deployer tes unitĂ©s afin de crĂ©er un barrage ou un endiguement. (je me rĂ©pĂšte un peu je crois mais il est presque 4h du mat) VoilĂ c'est comme ça que je joue ces vĂ©hicules mais d'autres auront un avis diffĂ©rent...laissons parler Maverick... Melanchton.
--------------------
Qui s'endort la fenĂȘtre ouverte risque de se rĂ©veiller la gorge qui rit...
|
|
|
General Maverick |
12/12/04 , 13:48
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
Merci à vous deux pour les remarques. Tout d'abord les vétérans: Je les essayé plusieurs fois, et je suis assez decue du resultat, ils n'ont pas assez de mouvement et rapidité, or le rhino rush est fini donc... Pour moi une bonne armée c'est une armée qui peut bouger et qui a une bonne force de tir QUOTE De plus, ils ont accÚs aussi à une arme lourde ou spéciale ce qui peut les rendre polyvalent Comme je l'ai déjà dit ils ne sont pas taillés pour le tir, a 18points le gars... QUOTE Voilà donc en conclusion, pour pas trop cher, les vétérans acquiÚrent une bonne polyvalence et un plus grand potentiel de dégat.
Une escouade ne doit pas ĂȘtre polivalente, mais l'armĂ©e doit l'ĂȘtre... QUOTE Que choisir entre rhino et razorback ? Bon je vais ecrie un tit paragraphes dessus, plus tard. Mais dĂ©jĂ un escquise: Ces deux chars ont 2utilisations disticnts, l'un sert soit Ă proteger un escouade ou l'ammener au coprs Ă corps, l'autre est la pour faire du pilonnage ou de la contre charge. Cela depend donc de l'utilitĂ© de l'escouade, par exemple une petite unitĂ© de vĂ©tĂ©rans peuvent avoir un razorback pour tirer, mais lorsque les ennemis s'approchent ils peuvent embarquer et partir sur un flanc. Mais le razorback sert plus pour les escouades tactiques. En revanche le rhino est utilisĂ© plus pour une armĂ©e "assaut", le rhino bunker est fini car s'ils se prennnent un dĂ©gat lourd alors l'escaoude doit sortir et ne pourra pas tirer avec ses armes lourd. Donc en rĂ©sumĂ©: un razorback devient une platforme d'arme lourd Ă©fficace contre les armes dĂ©pourvue d'arme antichars( sinon c'est rapidement dĂ©truit et sa cout assez cher...), alors que le rhino doit avancer. Mave
--------------------
|
|
|
le veilleur |
12/12/04 , 16:38
|
Groupe : Membre
Messages : 166
Inscrit le : 29/11/04
Lieu : St Maurice Montcouronne (91)
Membre no. 720
|
Tout d'abord, merci pour vos conseils concernant rhino et razorbak. Ensuite, je m'excuse pour mon erreur concernant les vĂ©tĂ©rans Blood angel. En fait, je cher che depuis longtemps Ă tĂ©lĂ©charger les mises Ă jour BA par rapport au nouveau codex, mais Ă chaque fois que j'ai essayĂ©, j'avais pour rĂ©ponse : le fichier est endommagĂ©, et il n'y avait rien dessus. Alors du coup, j'essaie de grapiller les informations dĂšs que j'en trouve. (en fait si quelqu'un peut m'en faire un rĂ©sumĂ© je suis tout Ă fait preneur, les seules choses que je sais pour l'instant c'est que toute l'armĂ©e a charge fĂ©roce et que la compagnie de la mort n'a plus d'armes Ă©nergĂ©tiques liĂ©s aux vĂ©tĂ©rans y Ă©tant entrĂ©s). Pour ce qui est de la remarque de Mave : QUOTE Une escouade ne doit pas ĂȘtre polivalente, mais l'armĂ©e doit l'ĂȘtre... je suis partiellement d'accord. Oui, en effet, l'important c'est que l'armĂ©e soit polyvalente quite Ă ce que chacun de ses unitĂ©s soit spĂ©cialisĂ©e. Mais si pour pas cher, on peut se permettre de rendre polyvalente un unitĂ© sans pour autant vraiment l'affaiblir dans sa spĂ©cialitĂ©, je pense que ça peut valoir le coup. En effet, maintenant il me semble que les scĂ©narii (il me semble que c'est bien comme ça que ça s'Ă©crit car c'est un mot latin) prĂ©voient que les parties soient plsu longues. Ainsi, tout au long de la bataille, il me semble que l'on a de fortes chances que nos unitĂ©s soient amenĂ©s dans des situation non prĂ©vues et qu'alors das ces situations, un peu de polyvalence pour l'unitĂ© peut s'avĂ©rer intĂ©ressante. Ainsi pour reprendre l'exemple des vĂ©tĂ©rans, je trouve que mettre un gantelet ou une griffe pour 25 points Ă l'un des marine qui n'aura qu'une seule attaque, je trouve que c'est trop cher pour l'efficacitĂ© rĂ©elle, ainsi je me dis qu'un petit bolter lourd pour 5 points ou un lance missile our 10 ça peut probablement ĂȘtre intĂ©ressant. On ne sait jamais des fois qu'il suffisait d'un tir de lance-missile pour dĂ©truire tel truc et que justement, notre escouade de vĂ©tĂ©ran est dans une position qui lui permet de tirer sans pour autant gĂȘner la stratĂ©gie... Enfin voilĂ , il me semble que c'est un risque qui en vaut la peine. En conclusion je dirais qu'encore une fois le choix entre escouade d'assaut et escouade de vĂ©tĂ©ran dĂ©pend de l'adversaire et du scĂ©nario.
|
|
|
General Maverick |
12/12/04 , 19:40
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE On ne sait jamais des fois qu'il suffisait d'un tir de lance-missile pour dĂ©truire tel truc et que justement, notre escouade de vĂ©tĂ©ran est dans une position qui lui permet de tirer sans pour autant gĂȘner la stratĂ©gie...
Donc tu as mal jouĂ©...Je veut pas ĂȘtre desargeable en disant ca, mais si ton escouade vĂ©tĂ©rans doit faire de l'anti char, c'est que tes minis ou les devastator 4LM on un peu foirĂ©...non' Un autre exemple, une mini dev avec sergent vĂ©tĂ©rans et arme Ă©nergĂ©tique...C'est, presque, pitoyable (comme mon ortho...)... QUOTE En conclusion je dirais qu'encore une fois le choix entre escouade d'assaut et escouade de vĂ©tĂ©ran dĂ©pend de l'adversaire et du scĂ©nario. Vrai, mais faut bien choisir pour un tournois Mave
--------------------
|
|
|
Melanchton |
12/12/04 , 19:51
|
Groupe : Membre
Messages : 150
Inscrit le : 11/11/04
Lieu : Mulhouse
Membre no. 686
|
Je suis désole mais je suis assez d'accord avec Maverick, a force de faire des unités avec un peu de tout ben tu as une armée avec beaucoup de rien...
Concernan tle choix entre les veterans et les assaut c'est assez difficile...en effet nous avons le choix entre une unité rapide et pas mauvaise au CC (escouade d'assaut) et une escouade lente mais qui peut etre tres efficace au CC (veterans).
Le choix de telle ou telle escouade depend de l'armee jouee...si c du tir avec contre charge ce sera veterans (a mojs que lon veuille faire un debordement par le flanc) si c'est une armee dynamique et axee CC (genre un peu comme les blodd par exemple) ben ce sera forcement des escouades d'assaut.
En tout cas une chose est claire, faire une escouade de veterans avec des armes de CC et un bolter lour ca sert pas a grand chose a par à perdre des points... C'est d'ailleur la memme chsoe pour une mini dev avec un sgt veterans mouflé...
En conclusion je dirai que la seule escouade SM qui doit et peut ĂȘtre polyvalente c'est une escouade tactique. C'est pourquoi je l'equipe toujour sd'un sgt veteran mouflĂ© et d'un lance plasma, et quelque fois meme d'un razorback...Ainsi l'unitĂ© est plutot bonne au tir, peut tenir au CC, et peut lmeme detruire des vehicules leger ou moyens.
Voila.
Melanchton.
PS: au fait, pour le veilleur, je viens de faire un rappel concernan tl'errata blood angels qui se trouve sur le site GW. Comme je ne voulais pas deborder du sujet de Mave j'ai crée un nouveau topic "errata blood angels".
--------------------
Qui s'endort la fenĂȘtre ouverte risque de se rĂ©veiller la gorge qui rit...
|
|
|
General Maverick |
12/12/04 , 20:04
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
LES TRAITSVue le nombre consĂ©quent de traits, je vas tout d'abord parlĂ© des armĂ©es avec un seul traits dans le seul but d'optimiser. Je vais donner une liste d'armĂ©e de 1000points pour chaque trait. Abattez l'?uvre de l'hĂ©rĂ©tiques / Marchez au combatDonc vous avez la possibilitĂ© de mettre tueurs de chars Ă vos escouades tactiques et devastator. Je ne conseil pas de mettre ce trait au tactiques, car c'est trop cher, mais il est fort utile au devastator. Mais je prĂ©fĂšre « honorez votre Ă©quipement. » Donc on se retrouve avec une liste moyennement diffĂ©rente que la normale. QGCapitaine XFulgurant 65 points Recluisiarque P.Bolter et rĂ©acteur dorsal 106 points TROUPESMini Dev100 points Mini Dev100 points Mini Dev100 points ATTAQUE RAPIDEEscouade d'assaut7Space Marines d'assaut dont un sergent cruxĂ© avec arme Ă©nergĂ©tique 179 points SOUTIENWhirlwind85 points Whirlwind85 points Escouade devastator6 Space marines dont 4lance missile, tous avec tueurs de chars 188 points Total :1007 pointsTactiqueOn tir avec les escouades devastator et les minis dev. Contre charge avec les Space Marines d'assaut. Le patron est la pour donner son commadement de 9 pour tous. QUOTE En conclusion je dirai que la seule escouade SM qui doit et peut ĂȘtre polyvalente c'est une escouade tactique. C'est pourquoi je l'equipe toujour sd'un sgt veteran mouflĂ© et d'un lance plasma, et quelque fois meme d'un razorback...Ainsi l'unitĂ© est plutot bonne au tir, peut tenir au CC, et peut lmeme detruire des vehicules leger ou moyens.
Et non...Elle n'est pas polyvalente elle à un rÎle particulier, la contre charge, en effet une bonne contre contre charge se prépare d'abord au tir, donc un plasma de loin ca fait mal, puis la charge des SM, c'est efficace contre beaucoup d'armée. Remarque: j'ai chargé une escouade de SdB avec une mini dev, et elles ont eu mal ( plus d'escouade) Mave Voici la suite du tactica.
--------------------
|
|
|
Gyaume83 |
12/12/04 , 20:12
|
Pilote d'ornithoptĂšre
Groupe : Membre Honoraire
Messages : 2116
Inscrit le : 26/01/03
Lieu : In your six, always in your six
Membre no. 18
|
QUOTE Comme je ne voulais pas deborder du sujet de Mave j'ai crĂ©e un nouveau topic "errata blood angels". Toi y'en avoir compris quoi nous vouloir. Bon en ce qui concerne le Razor/rhino, permettez moi derevenir dessus. Comme personne ne le sais, je monte en parallĂšle de mes chaoteux une armĂ©e de l'inquisition, "plus fluff qu'efficace" dirai-je. Et la cruel Dilemme se pose Ă moi. Quoi dnnner Ă mon escouade de marine qui a dĂ©jĂ un lascann ? En effet, Le rhino permettais de bouger et de tirer avec arme lourdes. Mais bon, le rhino rush Ă©tant fini, et aprĂšs analyses rapide de mes derniĂšres parties, ben en fait je me servais plus du rhino comme unker immobile que mobile. En plus, je manque un peu d'antichar dan mon armĂ©e, donc j'ai finalement dĂ©cidĂ© deme rabattre sur un Razor. En plus, j'avais envie d'en convertir un, ça tombe bien. Tout ça pour arriver a la mĂȘme conclusion que Mave.
--------------------
|
|
|
General Maverick |
12/12/04 , 20:16
|
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit le : 30/05/04
Lieu : Nantes
Membre no. 399
|
QUOTE Le rhino permettais de bouger et de tirer avec arme lourdes Cela a changer? Je pensais que l'on pouvait pas bouger et tirer mĂȘme si on est dna sun rhino... Mave Edit : un rajout LES TRANSPORTSles rhinosPetit vĂ©hicule sympatoche, mais il a deux gros dĂ©fauts, le premier un blindage frontal faible et, le deuxiĂšme, l'incapacitĂ© de charger aprĂšs s'ĂȘtre dĂ©barquer. Il Ă©tait utilisĂ© comme « bunker », c'est Ă dire : on met une mini dev dedans et on ouvre la trappe pour tirer avec les armes spĂ©ciales. Mais si votre rhino prend un dĂ©gĂąts lourd alors l'escouade devra sortir du rhino et ne pourra pas tirer au prochain tour. Sa seule utilisation c'est d'emmener une escouade pour le corps Ă corps plus prĂšs des ennemies, mais attention le timming doit ĂȘtre parfait'
--------------------
|
|
|
le veilleur |
12/12/04 , 21:56
|
Groupe : Membre
Messages : 166
Inscrit le : 29/11/04
Lieu : St Maurice Montcouronne (91)
Membre no. 720
|
DĂ©solĂ© de revenir en arriĂšre sur l'idĂ©e de troupe un peu polyvalente. Pour le cas des vĂ©tĂ©rans, je reconnais que l'idĂ©al c'est qu'elle ai toujours son utilitĂ© dans sa spĂ©cialitĂ© (donc ici le corps Ă corps). mais un bolter lourd ne coĂ»te que 5 points. donc je me dis que pour 5 points on peu se permettre de le mettre (bien que ça fera perdre une attaque au gard en question). C'est vrai que le bolter lourd ce serait Ă la place d'un Ă©ventuel gantelet ou d'une griffe, mais comme je l'ai dit, payer 25 points pour seulement une attaque de gantelet je trouve cela trop cher. Ensuite, il est clair qu'on ne va pas mettre de sergent plus mouffle dans une minidev. Mais dans ce cas, ça aurait coĂ»tĂ© 30 points, tandis que le bolter lourd que 5 points. Mave, tu as dit : QUOTE Donc tu as mal jouĂ©...Je veut pas ĂȘtre desargeable en disant ca, mais si ton escouade vĂ©tĂ©rans doit faire de l'anti char, c'est que tes minis ou les devastator 4LM on un peu foirĂ©...non'
c'est vrai qu'à priori, on doit compter sur les mioni dev ou nos autres amrmes anti char. Mais il y a souvent des imprévus ou des manques de chance par et des fois, le petit plus apporté par l'arme inattendue par ex dans des vétérans peut pallier au manque de chance qui dans certains cas peut coûter cher. De plus, si tu as une armée plus accÚs sur le corps à corps comme des Blood angels ou des Space wolves, il y a pas mal de chance pour que tu ais moins de mini dev ou d'armes lourds d'une maniÚre générale. Enfin, bref, ce n'était qu'une remarque comme cela. Globalement je pense qu'on est d'accord. Sinon, pour un tournoi, il ne te reste plus quà essayer les deux choix et tu nous fera un compte-rendu avec tes conclusions aprÚs :-) Enfin, je te remercie Melanchton pour les mises à jour concernant les bloods angels :-)
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Suivre ce sujet
Pour recevoir une notification par email lorsqu'une réponse est faite dans ce sujet et que vous n'êtes pas présent sur les forums.
S'abonner à ce forum
Pour recevoir une notification par email lorsqu'un nouveau sujet est créé dans ce forum et que vous n'êtes pas connecté.
Télécharger/Imprimer ce sujet
Télécharger ce sujet dans différents formats ou afficher une version imprimable.
La CFW forum skin 2.1 -Taucity.
|
|
|