QUOTE
Un char dans la montagne, c'est comme une cavalerie lourde et des charriots de ravitaillement, ça passe par les routes.
En même temps, des chevaux peuvent emprunter un sentier qu'un chariot ne peut pas suivre parce qu'il est trop large et pas adaptable, et le ravitaillement peut très bien se faire par caravane de chevaux/baudets/mules...Donc un char en montagne = moins pratique que la cavalerie...
QUOTE
Il faut être un peu logique.
Attention à ne pas te montrer trop affirmé, ça peut être parfois blessant pour les autres
.
QUOTE
D'abord vu la durée de peuplement d'ulthuan et la technique magique et
architecturale des hauts elfes, il doit y avoir des routes partout.
Y compris en Caledor.
Bon, on va pas trop d'aventurer dans cette direction on peut effectivement supposer que peut-être il y a des routes partout...Mais c'est pas le sujet et on est pas sûr, donc bon...
QUOTE
Pour le dragon, c'est l'indémoralisable qui semble excessif, faudrait une règle comme l'homme arbre, du genre il est tenace tant qu'on l'a pas blessé.
Ca va dépendre du profil qu'il a, mais je pense aussi que ce genre de bébêtes est là pour compenser une armée sans trop de pavés d'infanterie. En fait, à ce niveau, cette liste d'armée s'apparente plutôt dans la forme à une Liste des Royaumes Ogres : rapides, bonne puissance d'impact, mais pas de rangs. Et ce Cavernicole est un peu là pour être le Cannibale, c'est pour ça que je l'ai mis là.
QUOTE
Et après faut définir ce que c'est, un vrai dragon? une créature apparenté? ou un dragon dégénéré ?
Un Dragon un peu sauvage, selon moi
.
QUOTE
Au vu des descriptions des dragons, la monture choisit son cavalier autant que le contraire.
Asservi semble pas le bon terme sur ce coup la. surtout si on parle de dragons intelligents, cf le niveau de magie.
Tu peux imaginer un vieux dragon dont le maitre/cavalier/compagnon est mort. et donc qui se bat seul.
C'est bien pour ça que j'ai mis "asservi" entre guillemets. Mais dans l'absolu, voir un Dragon se battre seul à côté d'un Dragon avec Cavalier, c'est pas forcément le plus courant...
QUOTE
En s'entrainant, du coup y'a bien un moment ou il a eu CC4 A1. et ou il est sorti de sa montage pour se battre, d'ou la cavalerie de jeunes princes dragon.
Ouais mais bon, ça m'intéresse pas de mettre de la cavalerie de jeunôts dans cette armée, je veux une Liste de vétérans appuyés par des créatures convoquées et alliées. Dans cette optique, les Chars sont effectivement très intéressants, je veillerai à en mettre comme autre choix d'Unité Spéciale.
QUOTE
Le fluff des mages dragons c'est "une réputation de combattants impulsifs et incontrôlables " du coup je les vois mal développer leur magie, en tout cas un poil moins qu'un archimage std, et plus le coté bourrin, ou le coté fusion avec le dragon.
Un Niveau 2 upgradable en Niveau 3 me paraît convenir, avec 2 Attaques et consorts parce que c'est à moitié un guerrier.
QUOTE
Pour les chevaliers, il ne faut pas se baser sur le fluff bretonnien qui est excessif, voire carrément grotesque par moment.
Ho eh, je t'emmerde, hein
.
QUOTE
On ne peut pas se battre tout le temps a cheval, du coup un régiment de princes dragons démontés peut être intéressant, et parfaitement fluff.
Oui, mais là pareil, non, si je dis que les Princes Dragons sont suffisament fiers pour toujours refuser de combattre à pied et que toi tu dis que non, qui a raison ? Personne, vu que rien n'est mentionné à ce sujet dans le fluff...Donc bon, là, c'est ma liste, et j'aime pas l'idée de Princes Dragons à pied, surtout si c'est pour faire la troupaille, les Princes Dragons, c'est de l'élite, que ce soit dans une armée de Hauts Elfes conventionnelle ou dans une armée de Caledor.
Titi