Back in black !, and blue Outline · Standard · [ Linear+ ]

[caius_heh]

hello hello !
Après quelques mois sans nouvelles images, voici quelques photos de figurines "niou générèïcheun" de mon armée.

J'envoie la sauce

Le premier marine



Zoom sur un détail

Le socle


Le second




Le troisième (et dernier pour cette fois)




Détail


Et voila

caius_heh

[Ynnead]

Bah c'est très beau tout ça !!!

Par contre il y a juste le premier qui donne moin bien : j'ai l'impression que le bleu est moin travaillé, ainsi que le gris sur l'épaulette qui n'est pas éclaircie.

Sinon ils sont très bien !!!!

[caius_heh]

Merci pour ta réponse.

Seul le bleu du second est très travaillé, j'ai voulu faire un dégradé. Les autres sont simplement éclaircis avec des petits cercles de lumière concentriques au somment de l'épaulière et une ligne de plus en plus claire, toujours au sommet. Donc oui, il ets moins travaillé.

Pour ce qui est du gris, parles-tu de la bordure d'épaulière à droite ou de l'aigle ?

caius_heh

[Ynnead]

En fait c'est le gris de la bardure de l'épaulière. Je dirais qu'il faudrait plus assombrir le bleu et le gris, et les contraster. J'ai jamais peint un marine (full Eldars!!!!!), mais je peut voir des détails qui vont pas sur les teintes.
Globalement ça fait trop "neuf", il manque limite la pancarte "peinture fraiche" . Bien sur c'est très beau, un beau bleu, qui irait d'ailleur bien à des détails Eldars, mais pour un marine, ça fit bizare.

Après ce sont des impressions sur une fig unique, sur la table et en vérité, l'armée doit très bien rendre.

Je ne peut pas trop d'aider pour le comment faire (si il y a vraiment quelque chose à faire ), mais je pense que si tu renforçait un creux sombre entre l'épaulière et son bord, ça pourra donner sympa.

Voila,

[urhtred_gohslord]

moi, l'aspect très "neuf" de l'armure ne gène pas, c'est des sm donc ils passent leur temps à repeindre et nettoyer leur armure quand ils ne prient pas.
un sm arrivant d'un vaisseau aura son armure cleen tout plein (enfin pas pour longetmps^^)

je trouve le blanc un peu pâteux, le nmm (si c'en est bien un) assez peu réaliste (on voit trop les transitions de couleur et c'est pass assez éclairci aux entroits "extrèmes" ou le métal est très exposé et on voit les transitions).

les socles sont 'achement biens mais un petit brossage à sec (meuuuh non, ça ne fera pas moche) rendrait mieux. ainsi on verrai les arrètes et donc les reliefs du socle. parce que là avec la simple couche ça fait bizarre, on à l'impression que les ruines ont toujours été peint comme ça, même quand c'était des bâtiments^^, un brossage ferait un peu plus "usé".

pour les aigles pectoraux, je ne comprends pas tes choix de couleurs et cette transition si brutale entre le marron et le beige.

sinon, pour le reste, nikel, mension spéciale pour l'armure

[Ynnead]

C'est marrant, moi j'adore les socles !!!!

Mais sinon c'est vrai que l'aigle fait bizare, il est trop contrasté par rapport au reste de la fig beaucoup plus simple.

Jai pas besoin de dire que le reste est très bien!! (bon bah je l'ai dit... )

[urhtred_gohslord]

moi aussi j'adore les socles, mais j'ai l'impression que t'a peint tout ça en boltgun puis du "pot à la fig" de scorched, et donc ça fait des taches opaques, qui ne sont pas réalistes pour un sou, alors qu'avec un brossage ou un aprofondissement de ce que tu veux représenter (je ne sait pas si c'est de la rouille ou de la boue, pour tout te dire^^), on verrai bien mieux les volumes et ça ferait plus réaliste (oui on est à 40k mais là quand même...)

[caius_heh]

En fait c'est le gris de la bardure de l'épaulière.

Ah ok. Comme c'est sensé être un gris pas trop sombre, l'assombrir risquerait de changer la teinte, ce que je ne veut pas.

Il est vrai que le bleu est peu être un peu flash, mais c'est la couleur que je voulais. Et même si ça fait clean et peinture fraîche, c'est un parti pris. Même s'il est vrai que pour un rendu plus réaliste, il faudrait que le bleu soit plus sombre.

Je ne peut pas trop d'aider pour le comment faire (si il y a vraiment quelque chose à faire happy.gif ), mais je pense que si tu renforçait un creux sombre entre l'épaulière et son bord, ça pourra donner sympa.

Bonne idée, je retiens et je vais voir quoi faire...

je trouve le blanc un peu pâteux

S'il y a bien un truc auquel j'ai fait attention, c'est bien à ça... Astronomican et une bonne demi dizaine de couche de blanc bien liquide. C'est plutôt qu'il ne doit pas couvrir assez. A retoucher sans doute...

le nmm

Quel NMM ? Y'en a pas...

les socles sont 'achement biens mais un petit brossage à sec (meuuuh non, ça ne fera pas moche) rendrait mieux. ainsi on verrai les arrètes et donc les reliefs du socle. parce que là avec la simple couche ça fait bizarre, on à l'impression que les ruines ont toujours été peint comme ça, même quand c'était des bâtiments^^, un brossage ferait un peu plus "usé".

Le fait est que les photos ne rendent pas justice aux socles étant donné qu'il sont dans des teintes de couleurs encore plus sombre que la fig et opposées (rouges et bruns)... Donc on ne voit pas grand chose. Si par hasard il se désolidarisent de leur socle, j'en profiterai pour prendre des photos.
Toujours est-il que les socles sont plutôt travaillés : tin bitz, puis brossage très appuyé de boltgun, puis un brossage léger au tin bitz. Ensuite les zones de rouille sont réalisées avec un mélange de fiery orange et de bestial brown sur des zones incluant généralement des arêtes et des zones "déchirées". Il y a aussi des zones qui avaient une couleur (noire ou rouge) auxquelles j'ajoute des zones de rouille en peignant de petites surfaces en noir, puis boltgun puis la couleur rouille.
Le problème est également de ne pas trop appuyer les techniques sur le socle pour ne pas qu'il "voile" la figurine elle-même. Je me suis donc contenté de rester dans des tons simples sans trop d'ajouts.

pour les aigles pectoraux, je ne comprends pas tes choix de couleurs et cette transition si brutale entre le marron et le beige.

Ouais là j'ai pas mal foiré... Je ne suis pas très content du rendu. Je coris avoir rattrapé le coup sur el générations suivantes.

Merci pour vos interventions, ça change de mes autres topics de photos ><

caius_heh

[urhtred_gohslord]

le nmm? bah l'aigle de l'épaulière de ton premier marine il est sensé petre en quoi? en pierre? (et hop, un petit choc et il part en poussière...)

sinon, je veux bien croire que les socles sont bien travaillés, ça serait bien de les voir en vrai (euh... ça va pas être trop possible je crois...)

en tout cas par pitié, même si les fig sont déjà vernies, change l'aigle il est vraiment horrible! un simple couche de base c'est mieux que ça!

[Ynnead]

sinon, je veux bien croire que les socles sont bien travaillés, ça serait bien de les voir en vrai (euh... ça va pas être trop possible je crois...)

Je' t'avais dit que les socles étaient bien comme ils sont

le nmm? bah l'aigle de l'épaulière de ton premier marine il est sensé petre en quoi? en pierre? (et hop, un petit choc et il part en poussière...)

Beurk, imagine une sculture d'armure en métal...nan moi j'aime bien couleur pierre, même si on peut imaginer que soit c'est pas de la pierre, soit s'est un alliage super résistant.... et pis à la rigueur, le marine s'en resculte un après chaque batailles...

Ah ok. Comme c'est sensé être un gris pas trop sombre, l'assombrir risquerait de changer la teinte, ce que je ne veut pas.

En fait je voulais pas forcément dire l'assombrir, mais plutôt le nuancé. Aprsè s'est pas super important. Enfin, la critique s'est comme le bleu : trop neuf. Mais comme tu dit, c'est pas important, si c'est beau comme ça, garde comme ça