Forum du site Confrontation.fr, Bande de naze Outline · Standard · [ Linear+ ]

[Tator]

c pas pour dénigrer mais franchement les gens qui participent à ce forum (confrontation.fr) sont à 80% des sacrés boufons : zieutant les commentaire sur les guerriers de sang (les demi elfes) je suis stupéfait de constater que certains les trouvent trop faible, inutile...etc. Car ils ont que 4 en Cou, que 3 en init..et pas tueur né mais plutot ambidextre....
C t ridicule à lire...pour ces joueurs un demi elfe qui fait partie des devoreur doit avoir une carrure de wolfen....n'importe quoi....
On peut se demander pourquoi je poste ce message ici...ben parce que generalement les concepteurs de jeu pour améliorer leur jeu écoutent les joueurs et notament lisent les critiques sur le forum de leur site...ainsi avec des commentaire comme ceux postés sur le forum de Conf je me demande plus pourquoi rackham ne produit que du gros billisme....c ce que les joueurs sur leur forum demandent....
Franchement si vous etes depressif allez sur le forum de Confrontation.fr....ça vous fera mourir de rire!!!!! ;p

[Kraken-Ska]

merci bien pour cette petite explication, et c'est clair que moi aussi j'avais vu ca sur ce forums... c'est pour cela que je n'y mes plus les pied, et que je reste sur la CFW ;-)

[Triz']

Perso, j'y vais pour les infos, les strategies, aider les débutants (qui ne connaisent pas lacfw... :D), répondre à des questions de regles, voire en poser moi-meme parfois.

c ce que les joueurs sur leur forum demandent

Mais ne crois pas ça Tator, depuis que j'y suis inscrit, je fais rien que voir des joueurs Lions qui veulent :
1) des mages parce que c'est pas normal que la meilleure armée en magie (normalement) avec le plus d'école et tout aie moins de références que les autres,
2) des sorts, et si possible qui demandent pas 150 gemmes, avec une difficulté enorme et une puissance qui te limite dans la diversité.

On les attend encore...

Mais c'est vrai que ça me fait marrer les mecs qui gueulent sur les sorties, ou spéculent sur celles à venir.

"Il faut que mon Baal seconde incarnation il ait Juste, parce que sinon, c'est pas drole, il peut fuir"
"Ouin ! Mon Elementaire de Tenebres, il est pas Mort Vivant..."

Etc etc...

[Tator]

Arf c clair..je vois meme pas pq un elementaire serait MV...et puis j'ai bien spécifié 80% des gens sont Boufons mais pas 100%..les 20% c les joueurs lion et Gob!!!! (= ;p

[sered]

et puis j'ai bien spécifié 80% des gens sont Boufons mais pas 100%..les 20% c les joueurs lion et Gob!!!! (= ;p

Merci !
Non, c'est vrai qu'une bonne moitié des griffons sont un peu à l'Ouest, mais bon... on n'est pas à plaindre en ce moment

[Triz']

c'est vrai qu'une bonne moitié des griffons sont un peu à l'Ouest

Véridique ! J'en ai même vu se plaindre !

"Ouin ! On a pas de cavalerie !" Hein Manu ?
"Ouin ! Notre Légende Vivante elle a pas commandement !"

[anarchytecte]

Si vous voulez vous marrez un bon coup, allez faire un tour sur le forum de Artgamer.... y a des trucs, consternant !

[BaronBreton]

dans les 20% oublies po trop les mv...
enfin... un elementaire mort vivant...

si... fou les mv dnas les bouffons... (c pas possible mes aïeux...)

[Tator]

Biensur toute personne postant un message sur le forum de la Cwf se voit automatiquement devenir un non-Boufon...

[Mitgard]

bah franchement je trouve ca ridicule... ( je parle des commentaires sur le forum conf)

un élémentaire des ténèbres mv ca sert a rien il a abominable...
les guerriers de sang ne sont pas des wolfens et c'est cool, ca donne enfin des possibilités a cette armée un peu trop rigide. personellement je pense que je vais les jouer souvent ( le jour ou je les aurais acheter).
et c'est vrai que certains joueur (hein manu) gueulent alors que leurs armées sont parmis les plus bills

par contre je me fais pas trop de soucis sur le fait que les concepteurs écoutent les bills de leur forum, pasque les mecs du genre de nico se laissent pas aller a ce genre de conneries.

[BaronBreton]

ouai...
bah gaffe au joueur nain (de Rack) pour son côté gros bill...
bah...

[sered]

et c'est vrai que certains joueur (hein manu) gueulent alors que leurs armées sont parmis les plus bills

franchement, je me plaint pas...
j'espère juste qu'une sortie prochaine en griffon sera une cavalerie (j'espère...)
au même titre que Triso espère un nouveau Mago ou des nouveaux sorts.

A la rigueur, je me contenterai d'un gars avec plus de 10 en portée de commandement...
:-)

Non, je pense pas que l'armée griffon soit à plaindre. Elle a juste un petit manque. c'est pas non plus la fin du monde !

[Mitgard]

un manque? apres l'intervention divine que tu t'es payée dernierement avec tes prétoriens'

Par contre un truc ou je suis vraiment content, c'est pour les dévoreurs, j'attendais vraiment des troupes plus faibles de races différentes. pasque 1/ t'en a plus, 2/ c'est moins bill, 3/ c'est plus stratégique a jouer pasqu'il fo savoir gérer avec les forces et faiblesses de tous les peuples.

[sered]

un manque? apres l'intervention divine que tu t'es payée dernierement avec tes prétoriens'

Oui, un manque : un Prétorien, c'est bien (très bien même), mais ça na que 10 en mouvement, c'est tout !
Qu'on ne me parle pas du 12.5 des éxécuteurs.

De toute façon, je joue sans cavalerie, et je jouerais sans tant que j'en aurais pas, alors... attendons !

[Tator]

...c quoi c poste...attends t'as pas besoin de bouger vite pour battre l'adversaire!!!!

La cavalerie est facultative...c pas une fin en soit!!!!
Et puis moi perso je vois pas pourquoi toutes les armées doivent presenter la meme structure!!!
Tant mieux si tu n'as pas de cavalerie car surement tu auras un autre atout!!!!
C comme les wolfen...pas de cavalrie mais d'autres surprises sous la patte!!!!!
Un bon jeu se doit de presenter des armées charismatique autant que possible avec des liste d'armées heterognes!!!! Marre des listes à la Warhammer et Co. vive les armées asymétriques!

[sered]

Je suis d'accord Tator. N'empêche qu'une petite cavalerie (je demande pas une cavalerie à la Alahan) serait utile pour Rag'Narok.
C'est tout. Mais je n'espère pas avoir la même cavalerie que les lion. Une unité bien griffone.
Mais je suis quand même convaincu, comme tu le dit, que j'ai daure atouts, et l'arrivée d'une cavalerie ne résoudrait pas tous mes problèmes (loin de là).

[Tator]

Arf...t'as pas de bleme mec...t'as que des solutions!!!!!
Si tu veux une baliste tu t'en fais une...si tu veux une cavalerie tu t'en fait une...deja tu reprends le ravage et tu as un wagon blindé....
jouer à un jeu c aussi l'inspirer....crées toi ton trip!

[Mitgard]

bien dis mais je maintiens que de la cavalerie pour les griffons c'est une grosse connerie voire une ENORME connerie. ca ne va pas du tout avec le background des griffons, et puis tu peux me dire a quoi ca sert de se déplacer vite quand on snippe un mec depuis l'autre bout du terrain', en plus de ca t'as la meilleur foi, une magie bien offensive, et des armures bien chiantes a passer.

Deuxiemement c'est pas pasque tu auras une cavalerie que tu gagneras plus souvent... au lieu de réclamer des nouvelles troupes, apprends a mieux connaitre celles que tu as deja et fais des combos et des stratégies efficaces ( oublies les stats c'est inutile)...

[BaronBreton]

bon toujours est il que griffon et dirz ont toujours une sortie par moi... *le Breton jamais content a parlé ######*

Sinon Manu je rejoins Gwen, apprend déjà a connaitre tes troupes... car la compo por le Rag, bah a part l'unité du temple et des assassin... faut mieux te connaitre

sinon une cavalerie c sympa, surtout en renfort au Rag ! ###### ^__^

[Mitgard]

t'ain culé va!!!

bon comme je suis pas un gros batard ( si? j'en suis un') on peux te faire une cavalerie mais légère. Si tu veux coller au fluff de ton armée, va falloir faire des concession en gros tu peux avoir une cavalerie mais c'est des troupes d'éclaireurs uniquement, ce qui tend a leur filer une armure tres faible, genre 3 ou 4...