[Bang!/Wanted] Intérêt face au métagaming [ Outline ] · Standard · Linear+

[Etienne, Duc d'Aquitanie]

Salut à tous,

je m'adresse à tous ceux (les nombreux je pense) qui jouent régulièrement ou pas à Wanted, à présent renommé Bang!. Dans ce jeu de cartes, vous incarnez un cow boy du far west, soit un gentil (Shérif et Adjoints), soit un méchant (Hors-la-Loi), soit un traître (Renégat).

Ma question est donc : devant l'aléatoire du jeu, et notamment le positionnement des joueurs et des rôles, comment faites-vous pour gérer le métagaming ? Je veux dire, dans notre cercle de joueurs, il est très facile de savoir très vite qui est qui, du fait du développement des stratégies un peu trop transparentes des joueurs : ceux qui ne tirent pas sur le Shérif alors qu'ils en ont l'option sont soit des Adjoints, soit des Renégats, et vice-versa. Du coup, la partie, dont l'un des intérêts est le rôle secret de chacun, perd un peu en intensité, puisque le jeu se borne alors à utiliser au mieux ses cartes et pouvoirs (d'où l'influence du métagaming).

Ma question est donc : comment faites-vous pour garder un peu de suspens au cours de la partie ? Avez-vous développé des alternatives maison aux règles pour permettre de rendre le jeu plus intéressant ? Ou avez-vous tout simplement abandonné Wanted à cause de son intérêt limité au fil des parties ?

Titi

[jarran29]

euh... des alternatives?
bin, tirer sur le shérifs, dans tous les cas :p

sans le tuer bien sûr!

sinon, ba l'intérêt, c'est de jouer de temps en temps, jamais plus de deux parties dans la même soirée.

une alternative, ca serait de faire piocher en "milieu" de partie une seconde carte pour distribuer les rôles, ou plus simplement, de remélanger et de redistribuer tous les X tours.