Nous ne sommes (toujours) pas morts... [ Outline ] · Standard · Linear+

[Etienne, Duc d'Aquitanie]

Certes les réponses se font plus rares qu'il y en eût à certaines périodes...

Mais même si ça ne se voit pas, ça bosse toujours par derrière...Je suis toujours dans le process de bosser sur le site internet, et ça se fait pas en claquant des doigts, mais je compte bien vous le sortir, ce petit site

L'été nous permet de nous reposer, mais j'avance malgré tout pour ce qui est du site, qui est un des gros plus qui fait venir du monde chez nous

Donc ça avance, petit à petit, même si ça ne se voit pas...

Par contre, entre le travail de botrix et le camp de Doomsword, les Modos Généraux sont un peu occupés pour suivre tout ça, notamment le blog dont botrix s'occupait, que je ne peux pas suivre en même temps que le site...Sans parler de nos Modérateurs, Bel notamment qui nous fait maintenant des coucous depuis l'autre côté du monde...

Mais nous sommes toujours là, et les lecteurs sont toujours présents, quelle que soit l'heure du jour ou de la nuit, ce qui continue de motiver pour écrire...

Bien à vous,
Etienne, Duc d'Aquitanie, Administrateur

[botrix]

Je me permet de rebondir sur ce passionnant sujet, certes avec 6 mois de retard, mais le topic est toujours en tête de la section "infos & suggestions", alors bon

En effet, la communauté des wargameux en général a changé: ils ne viennent plus chez nous.

A mon avis la première raison est que les wargames eux memes ont changé. Ne serait-ce qu'au niveau de l'administration: comme Titi le soulignait, le monde du capitalisme a outrance pousse à la rentabilité maximale de gens qui n'en ont rien à cirer du Hobby, et les jeux sont désormais faits pour les satisfaire EUX, et pas nous. L'exemple Rackham est flagrant: nombre de membres de la communauté Conf' brocardaient la politique commerciale de GW, sans doute avec raison, aussi quand la boite est passée au prepeint infame fait par des gamins chinois, le retour à la réalité a été violent. Là où économiqueent c'est trè étrange, c'est que au final dans Conf' au moment de la chute, on avait:
. Des moules pour faire des figs
. Des règles pour les jouer
. Des joueurs pour acheter

On aurait pu croire que tout ne finirait pas aux ordures, pourtant personne ne s'est dit "tiens bah meme si on créée plus de nouvelles regles, on peut garder 4 gugusses pour continuer à assurer la production des anciens produits". Pourtant ca ne s'est pas fait, certaines figs sont désormais rééditées mais il y a eu tellement de temps perdu que j'imagine que nombre de groupes de joueurs se sont dissouts ou recyclés depuis belle lurette. Dans ce contexte, voir des nostalgiques écumer les forums, c'est plutot improbable (même si on est content de vous voir messieurs les Team Bouze )

plus généralement, la créations de petites boites qui émettent jeu et gurines est de moins en moins fréquente, les gens ont vu ce qui est arrivé à toutes les autres boites que GW et ne s'y risquent plus.

Parlons desormais du monstre: GW. Je ne sais pas vous, mais moi GW m'a profondément écoeuré. Je n'ai jamais été un FBDM, et j'ai toujours su que j'étais analement exploité à chaque achat. Cependant, c'est bête à dire, mais ils me faisaient rever. J'ai commencé 40k à 8 ans, et c'était goth, sombre, plein de secrets, de mystères. c'était dark. WD balancait de nouvelles armées, de nouvelles petites histoires, de nouveaux jeux, de nouveaux scénarios, ca ne finissait jamais! Donc déja d'une part, les anciens concepteurs devaient être plus talentueux, car losque Titi parle d'asseptisation du coté fluff anti-social il a raison, et pourtant la lecture du dex Chaos V2 ne m'a jamais choké, tout gamin que j'étais. Je me rapelle même m'être fait confisquer ledit codex par un pion zélé quand j'étais en 6e (mon college s'appellait l'Immaculée-Conception, pour vous situer le truc), bah même la CPE (infâme harpie catholique radicale de 55 balais) n'avait pas jugé utile de s'alarmer.

Aujourd'hui certes le fluff est plus lissé, mais c'est peut-être aussi une évolution du monde de la SF et du fantastique en général. Twilight plait beaucoup plus qu'Anne Rice, Harry Potter cartonne mieux que Terry Pratchett; le zhobby est bien obligé de s'adapter s'il veut brasser des sous. Paske, au prix de la gurine aujourd'hui, vaut mieux plaire au plus grand nombre.

De plus, la mutation de WD a surement beaucoup joué. Je me rapelle d'un temps où iavait vraiment des trucs énormes dans WD. Le Chapte Approved pour la création de véhicules 40k. L'historique détaillé de chaque chapitre SM 1ere fondation. L'armée des Cairns, ou meme l'armée de l'Empire corrompue par le Chaos. Ca laissait une vraie place aux règles maison, aux créations personnelles, et à la vie des forums.
L'inconvénient du systeme c'était le gigantesque bordel au niveau des points de regle litigieux, mais là encore les forums en sortaient grandis.

D'ailleurs, les regles, parlons en. La poliique de GW a été d'évoluer vers le plus en plus simple, le plus en plus accessible. Pourquoi pas, mais à WFB avec la V7 pourtant bien foutue on a eu un gros probleme d'équilibre des LA, et avec la V8 on a perdu énormément de l'aspect tactique du jeu. Et qui dit moins de tactique, dit moins de dicussions sur les fofo.

Et enfin le dernier aspect, l'évolution des genss. Le mouvement skyblog/facebook/twitter a fait beaucoup de mal aux fofos comme le notre, en privilégiant les interventions très courtes, très nombreuses et éphémères. Il ne s'agit plus, paradoxalement, de discutter avec les autres mais juste d'émettre un avis que tout le monde pourra voir. Commenter une image FB qui a déja 14735 commentaires, ce n'est PAS une discussion. Ici on discute, on lit ce que disent les autres, on y répond en parlant correctement. Et même, on punit ceux qui font autrement. Je ne remet pas en cause la sainte Charte, mais peut-être que la minorité que nous "combattions" il y a quelques années est devenue une majorité dans notre public-cible. Et je pense même que certains de nous autres vieux briscards du fofo ont été touchés dans cette évolution des attentes et pratiques sur le web. En tous cas, je crains que ce ne soit mon cas. Quand je me suis inscrit ic il y a 6 ou 7 ans ('tain, 7 ans!! dur! ), j'avais un taux de 3 posts par jour, et donc je devais bien passer une ou deux heures par jour su le fofo. Aujourd'hui, et ca m'ennuie beaucoup, mais donner mon avis sur telle ou telle liste d'armée ne m''intéresse plus trop, l'avis des autres sur ma propre liste ne m'intérsesse plus non plus, quant à établir des tacticas chronophages qui seront à refaire un an plus tard paske GW a sorti un nouveau LA/LdR, ca ne m'amuse plus du tout. De même pour des regles maison qui ne seront acceptées par personne vu que meme GW n'en fait plus. En fait, je ne viens plus que pour voir les coupaings

Mais promis, d'ici qq mois je reviens en metropole et je ressort mes armées des placards, ce qui me motivera à n'en pas douter à écrire des pavés sur le fofo, comme le présent post

A mon avis, il n'y a pas de solution pour notre fofo lui même, si ce n'est faire le dos rond en espérant que les fofos reviennent un jour à la mode... La CFW pourrait migrer su FB et twitter, avec des interventions rapides par exemple sur les sorties, et des commentaires kikoolol. Ptet que ca marcherait. mais à quel prix...

J'appuie mon propos par une rapide visite sur warfo ou j'avais pas foutu les pieds depuis bien 2 ans. Bin l'annonce du staff, c'est pour dire qu'une de leur section souffre de son succes: la section "sujets à long terme". Hé bien c'est un format facebook/blog: le créateur du sujet présente ses figs, son fluff, et les autres ecrivent 2-3 lignes pour dire qu'ils aiment (mais on leur collerait un bouton "j'aime" que iaurait plus que l'auteur qui parlerait).

D'ailleurs, toute l'interface des comptes d'utilisateur a été remaniée dans ce sens: possibilité de fils de discussion privés comme sur FB, systeme de notification temps-reel comme sur FB... Dans la partie tournois, je vois qu'un peu partout dans l'Ouest est utilisé un systeme alternatif pour WFB, où les infames regles V8 sont revues et corrigées (ce sont bien sur les Nantais qui sont à l'origine de la chose, mais comme on le disait ils ont leur fofo dédié, ce n'est pas un projet warfo). Et surtout, ca n'a aucun rapport mais je vois que Warhamme Ancient est définitivement enterré depuis 3 jours

Enfin bref, ils ont l'air d'avoir le meme probleme: il faut mettre moins de morceaux de fofo et plus de morceaux de facebook. Faut etre dans le flow, dans le flex, dans le mouv. Nous, on boite depuis qu'on a plus de webmaster...

Merci d'avoir lu jusqu'au bout