[L'Affaire Dreyfus] (1892-1906), Une question que je me pose.... [ Outline ] · Standard · Linear+

[Doomsword]

Salut à tous. J'espère avoir bien compri le sens de la section, j'y poste donc un sujet.
Dans le courant de la semaine dernière, nous étudiions l'affaire Dreyfus (1892-1906); une question m'est venue à l'esprit à laquelle ma prof n'a pas su répondre: quel intérêt avait le gouvernement et l'armée française a faire accuser Dreyfus, puisque le problème d'espionnage n'en serait pas réglé pour autant' Pour faire un exemple?
Doomsword

[Draaz]

quel intérêt avait le gouvernement et l'armée française a faire accuser Dreyfus

Le but principal de l'armée (et en gros de l'Etat) était de trouver une raison à la défaite de 1870, et à l'humiliation subit suite à la dépossession de l'Alsace Moselle et la formation de l'Etat allemand.
La faute ne pouvant venir de l'Etat Major français (bin oui...) ou la supériorité pourtant évidente de l'armée prussienne, il fallait trouver autre chose : mettre le poid de la défaite sur ceux qui avaient trahi la Patrie. Des info sur l'artillerie française auraient filtré ce qui fit suspecté un jeune officier stagiare en infantrie. Ensuite il fallait un coupable alors l'Etat ne fût pas trop regardant sur les gros points d'ombre du dossier (l'antissémitisme ambiant aidant...).

Dreyfus sera rejugé mais toujours condamné (dans ta ville de Rennes d'ailleur), cette fois pour trahison avec circonstances atténuante (je comprend pas trop comment il pouvait y avoir circonstance atténuante mais bon...). Il sera ensuite gracié, puis réabilité en 1906.

voili voilou, pour plus de détails sur le procès ca doit etre trouvable sur le net...


+