Modifications Bretonniennes, On s'fait plèz, les mecs... [ Outline ] · Standard · Linear+

[Etienne, Duc d'Aquitanie]

Bon alors on y est.
Tout le monde l'attendait, personne ne le lançait.
C'est quoi ce merdier de bordel de Bretonniens bourrins abusés de merde ?
Bon, redevenons sérieux quelques instants.
Il semble que les Chevaliers coûtent peu au vu de la protection apportée par la Bénédiction de la Dame du Lac.
D'une part.
Sinon, d'autres p'tits trucs, euh...Le Trébuchet, trop bon marché ?
Les Chevaliers Errants, pas assez contrôlable pour un coût assez équivalent à celui des Chevaliers du Royaume ?
Pour ma part, je trouve absurde que les Chevaliers du Graal aient la même résistance au tir que les Chevaliers Errants. Maintenant, ils sont déjà puissants, on peut pas vraiment les améliorer beaucoup non plus. Mais il me semble qu'il faudrait songer à augmenter leur protection, quitte à réduire leurs caractéristiques ailleurs en compensation. Ou alors réduire la protection des Chevaliers Errants et consors.
Peut-être augmenter un peu le coût des Chevaliers Pégase ? Autoriser un personnage à rejoindre une unité de Chevaliers Pégase ?
Les Pélerins ne sont pas trop joués, pourquoi ?
A vous, messieurs...
Titi

[Etienne, Duc d'Aquitanie]

Il semble que les Chevaliers coûtent peu au vu de la protection apportée par la Bénédiction de la Dame du Lac.
D'une part.

ainsi que le FdL et le mvt 16pas, ne les oublions pas...

En attendant, tu ne propose pas grand chose au vu de cette constatation, jeune scarabée...

Sinon, d'autres p'tits trucs, euh...Le Trébuchet, trop bon marché ?

boarf, oui surement, mais les gens préfèrent les graaleux.

Ah ben moi je préfère le Trébuchet, je pense pas qu'il y ait assez de Chevaliers du Graal pour pouvoir en sortir dès 2000-3000 points en général. Aprè-s vous me direz que les Trébuchets, c'est pas très courants non plus, mais bon, on se spécialise dans la menuiserie de combat, en Aquitanie !

Les Chevaliers Errants, pas assez contrôlable pour un coût assez équivalent à celui des Chevaliers du Royaume ?

perso, je trouve les errants avec leur bannière à la noix plus désagréables que les chevaliers du royaume... Ce que tu appelles "incontrôlable", moi j'appelle ca "saleté de capacité qui permet de ne jamais rater une charge"... sur qu'on peut leur tendre des pièges, mais c'est pas évident s'ils sont accompagnés.

Moui, m'enfin, si on omet la bannière, ça reste juste une genre de bête Frénésie sans vraiment d'avantage (hormis celui lié à la charge d'un Fer-de-Lance, bien entendu). Alors bon, c'est un peu dommage de devoir sortir la Sainte Bannière si on sort des Chevaliers Errants, non ?

plus sérieusement, 2+ et 5+ inv contre la pluspart des tirs, je pense que ca suffit largement niveau protection.

T'as pas compris l'idée. Je suis d'accord avec toi, 2+/5+ (j'aurais plutôt dit 6+, pas grand chose en tirs à Force 5 dans ce que j'affronte) suffisent largement, ce qui m'ennuie, c'est qu'ils sont aussi résistants au tir que des Chevaliers Errants. Dans l'absolu, ya pas de problème, assez de résistance (jamais assez, mais bon, pour tout le monde pareil, hein), mais comparativement, ils résistent autant que tous les autres Chevaliers, et c'est ça qui m'embête.

Autoriser un personnage à rejoindre une unité de Chevaliers Pégase ?

aaargh

J'explique ma proposition. Les règles de base stipulent qu'un personnage volant est pas assez mobile pour se joindre à une unité de Volants. Ca marche très bien dans le cas par exemple d'un Noble elfe noir sur Pégase Noir dans une unité de Harpies. Maintenant, un Pégase ou dix Pégases, c'est aussi mobile. Un peu de logique, quoi, c'est ça que je veux dire.

Les Pélerins ne sont pas trop joués, pourquoi ?

bin paske un bon FdL ca bâche nettement mieux...

Merci de cette intéressante précision, mais alors, on fait comment pour améliorer le status des Pélerins ? C'était la question cachée, en fait...
Titi