Me voila donc en posession de deux vues des Ordos.
La première sortie de mon codx, qui se révèle maigre en information an fait, juste le strict minimum, présentant les inquisiteur souvent a la tête d'armée, a la limite égaux d'un capitaine space marine dans sa manèire d'agir, n'hésitant pas a se servir de moyen radicaux, genre exerminatus, tapis de bombes et autres assauts planétaires soutenus.

Or, au long de Xénos (voir la critique dans Littératures), ben le plus qu'Eisenhorn dirige, c'est un trentaine d'homme, une fois recrutés sur le tas, et la deuxième fois dans le cadre d'une opération beacoup plus vaste. Mais tout au long du bouquin, il est plus occupé a enquêter, avec son équipe, alternant découverte et action pure, espionnat, assassinat.

Bref, c'est bête que le fluff de 40k (le jeu) ne soient pas plus approfondi, et la c'est un défaut de la V3 : Le book est sorti en 2001, la v3 était là. Mais c'est pas le débat stérile des clashs entres version que je veux soulever ici, mais juste savoir comment percevez vous la Terible inquisition ? Histoire de voir un peu ce que chacun en pense, d'avoir encore d'autres sons de cloches, qui pourront me guider sur le chemin du savoir.

Guillaume - Curieux, autant qualité que défaut.