Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> dégradés avec une seule couleur, baaah, ça marche?
urhtred_gohslord
post 22/03/08 , 22:21
Message #1



Group Icon

Groupe : Modérateur
Messages : 1272
Inscrit le : 29/05/07
Lieu : vaudricourt
Membre no. 2638



donc voila, je voudras savoir si à la place de faire des lavis successifs avec des mélanges , tout en augmentant les doses de la couleur finale au fur et à mesure, il est possible de ne faire qu'un mélange (de la couleur finale), de diluer un peu plus et de faire des lavis successifs sans laisser son pot ouvert pandant 15h.

y-a-t-il des problèmes à ça (pigments trops dilués, dénaturation des couleurs, etc...), est-ce que quelqu'un qui a testé?


--------------------
QUOTE
tiens, notre cher duc avait raison, c'est marrant urhurh
C'est bien vrai^^
Le blog de mon club, par ici
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Etienne, Duc d'Aquitanie
post 22/03/08 , 22:39
Message #2


Architecte de l'Ombre
Group Icon

Groupe : Administrateur
Messages : 4690
Inscrit le : 28/06/05
Lieu : Palma de Majorque
Membre no. 1006



Il est possible de faire ça, c'est un glacis dont tu parles. Il est possible de le faire sans laisser son pot ouvert pendant des heures, une peinture très diluée sèche plus rapidement.
Grosso modo, ça va consister à appliquer une couche très très très très diluée de ta couleur finale sur la surface choisie, puis une fois sèche (ce qui est rapide, vu que la peinture est très diluée), réappliquer une deuxième couche de la même couleur sur la totalité de la surface, sauf une fine ligne que tu ne colore pas, dans la direction d'où est sensée venir la lumière sur ta figurine.
Tu repasses ainsi de nombreuses couches, en "enlevant" à chaque fois une bande, ce qui te donne un dégradé monocolore. C'est long et le premier risque d'être raté, puisque la peinture à tendance selon les cas à capillariser facilement, donc laisser une bande étroite risque de ne pas être facile.
Sans avoir testé moi-même, je pense que c'est un gros plus niveau technique peinture et niveau rendu.
Titi


--------------------
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Nighty
post 23/03/08 , 11:29
Message #3





Groupe : Membre
Messages : 36
Inscrit le : 03/01/08
Membre no. 3609



Euh...Si la peinture est très diluée, elle va plutôt avoir tendance à sécher lentement non? C'est si la peinture n'est pas diluée qu'elle sèche rapidement... enfin moi c'est ce qu'on m'a toujours dit et c'est ce que j'ai toujours observé...


--------------------
Méprisez la chair, soyez de fer dans votre corps et votre esprit. Gloire à la machine, celle qui vous purgera pour l'éternité.
Top
User is offlinePM
Quote Post
Etienne, Duc d'Aquitanie
post 23/03/08 , 11:35
Message #4


Architecte de l'Ombre
Group Icon

Groupe : Administrateur
Messages : 4690
Inscrit le : 28/06/05
Lieu : Palma de Majorque
Membre no. 1006



En fait, il arrive un certain point où la peinture est assez diluée pour sécher très vite (le temps de finir la figurine le début est sec). J'ai utilisé cette technique pour faire des dégradés de noir sur mon Champion de l'Empereur, et on voit la différence. La peinture sèche vite, mais capillarise.
Titi


--------------------
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
urhtred_gohslord
post 23/03/08 , 16:02
Message #5



Group Icon

Groupe : Modérateur
Messages : 1272
Inscrit le : 29/05/07
Lieu : vaudricourt
Membre no. 2638



capillarise? hein? je voi pas ce que la capilarité vient faire là dedant.

à moins que tu ne parle de la peinture qui est reguidée par le précédent dépot si c'est encore humide (un peu comme pour le seigneur khorneux du canadien, malghatrax si je me souvient, le gar se servait de ce phénomène pour ne pas faire d'écart sur les zones jaunes d'intersection)

développe un peu s'il te plait parce que 3 secondes après que je passe un glacis c'est sec donc je voit pas bien.


--------------------
QUOTE
tiens, notre cher duc avait raison, c'est marrant urhurh
C'est bien vrai^^
Le blog de mon club, par ici
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Etienne, Duc d'Aquitanie
post 23/03/08 , 16:38
Message #6


Architecte de l'Ombre
Group Icon

Groupe : Administrateur
Messages : 4690
Inscrit le : 28/06/05
Lieu : Palma de Majorque
Membre no. 1006



Hum...Pas capillarise, alors...
Un effet de...Euh...C'est rageant, j'ai le mot sur le bout de la langue.

En gros, tu vas avoir un creux, et ta peinture est assez liquide pour y aller d'elle-même, alors que toi tu veux justement laisser ce creux sans la peinture, pour peu que la bande que tu veux laisser soit assez fine...
Titi


--------------------
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
urhtred_gohslord
post 23/03/08 , 18:07
Message #7



Group Icon

Groupe : Modérateur
Messages : 1272
Inscrit le : 29/05/07
Lieu : vaudricourt
Membre no. 2638



ah... bah ça c'est un blème....
et si on essuie encore plus que d'ahitude (histoire de n'avoir le pinceau qu'humide), le problème existe encore?

et je vois pas en quoi ça changerait des mélanges, car à ce niveau on a un jus avec la consistance de l'eau non?

en tout cas, merci vous, je pense bientôt adopter cette technique (au prochain QG... =pas de si tôt)

et le mot que tu cherche, ce serait pas... euh.... euh.... arf je l'ai aussi sur le bout de la langue.

urhtred


--------------------
QUOTE
tiens, notre cher duc avait raison, c'est marrant urhurh
C'est bien vrai^^
Le blog de mon club, par ici
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic

 


Lo-Fi Version
Time is now: 29/04/26 - 23:21



La CFW forum skin 2.1 -Taucity.