La CommunautÃ© Francophone du Wargame

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Mon Thunderhawk, tiens tiensÂ§...

Outline · [ Standard ] · Linear+

shadow paladin	21/09/08 , 17:17 Message #1
Groupe : Membre Messages : 214 Inscrit le : 09/08/08 Lieu : dans les WC de ma barge de bataille Membre no. 6448	Bon bah je decide de mettre les photos de mon thunderhawk afin de recevoir des critiques de la part des pros du scratch-build . J'ai d'abord commencÃ© par l'interieur du thunder, plus difficile je pense, qui est encore incomplet. Assez parlÃ© ( ?), place au photos : D'abord le pont inferieur : Puis le poste de commandement : Enfin, le "pied d'atterrissage" frontal, avec un systÃ¨me Ã bas de coton-tige : ...euh, vous en pensez quoi ? -------------------- Je suis capable du meilleur comme du pire mais.... pour le pire je suis LE MEILLEUR

sanguinius31	21/09/08 , 17:22 Message #2
Groupe : Membre Messages : 1092 Inscrit le : 04/03/08 Lieu : castelsarrasin(82) Membre no. 3951	Beau boulot, Ã§a manque de finition au niveau des coupes mais bon le travail est en cours donc s'est normal. Bel effort de t'attaquer Ã l'intÃ©rieur et vraiment bon courage; vivement la suite. -------------------- dosi sola venenum

Elrick	21/09/08 , 17:49 Message #3
Groupe : Membre Messages : 81 Inscrit le : 07/08/08 Lieu : Picardie Membre no. 6431	C'est un superbe dÃ©but. Je sens devenir impatient pour la suite. Les dÃ©tails au niveau de la "porte" sont parlant. Le "pied d'atterissage" paraÃ®t bien vrai

marneus	21/09/08 , 20:34 Message #4
Groupe : Membre Messages : 28 Inscrit le : 25/08/08 Lieu : lille Membre no. 6789	Bon dÃ©but en effet ! Le systeme de fixation du patin d' atterissage fais peut etre un peu fin pour supporter le poids ? Sinon (tu y a peut etre pensÃ© mais pas encore fait) tu devrais recouvrir les endroits en mousse du carton plume avec du carton ou de la CP pour un resultat plus net et pour eviter que la mousse ne se rÃ©tracte si tu sous couche... A priori il sera plus grand que celuis de FW, vu l' echelle du SM, tu pourras y rentrer un rhino? (contrairement a celuis de FW...) Sinon bon courage pour ce projet d'un fort beau gabarit ^^

shadow paladin	21/09/08 , 20:45 Message #5
Groupe : Membre Messages : 214 Inscrit le : 09/08/08 Lieu : dans les WC de ma barge de bataille Membre no. 6448	QUOTE(marneus @ 21/09/08 , 20:34) A priori il sera plus grand que celuis de FW, vu l' echelle du SM, tu pourras y rentrer un rhino? (contrairement a celuis de FW...) Il est en effet plus grand mais legerement (il peut contenir 30 SM AVEC socle). Pour moi, un thunderhawk est un transport de troupes UNIQUEMENT et pas de rhino (y'a la thunderhawk transporter pour ca). QUOTE ...tu devrais recouvrir les endroits en mousse du carton plume avec du carton ou de la CP pour un resultat plus net et pour eviter que la mousse ne se rÃ©tracte si tu sous couche... En fait, j'utilise du carton-plume et carton gris pour l'armature de l'engin, puis je recouvre avec de la CP ultra-fine. -------------------- Je suis capable du meilleur comme du pire mais.... pour le pire je suis LE MEILLEUR

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Time is now: 30/04/26 - 1:27

La CFW forum skin 2.1 -Taucity.