 |
|
les catachans, euh?.... ca sert a quoi?
| Catchan |
28/01/03 , 21:25
|
Unregistered

|
Bravo, t'a tout compris. Pourquoi je serais le seul a les jouer sinon. Arrete, j'ai quand meme gagné une fois avec, respect. Ils sont tres efficaces en tir a courte portée (en fait, tout ce qui savent faire c'est cramer une unité adverse avant de se faire trois fois dechirer par le rete de l'armée d'en face. Ah oui, j'oubliais: si y'a ne serais ce qu'un dread en face, c'est meme pas la peine de commencer la partie.
|
 |
|
| Kaos |
28/01/03 , 21:34
|

Master of Puppets

Groupe : Membre Honoraire
Messages : 1932
Inscrit le : 07/09/04
Lieu : Colombes (92)
Membre no. 4

|
QUOTE et sinon pk tu as si peur des dreads C'est une question idiote, ca... Essaye d'abattre un dread au CaC avec autre chose qu'un gantelet énergétique, pour voir... Surtout avec la force d'un GI... QUOTE je vai te posser pk tu continues de jouer avec déja? Surement pour la même raison qui fait que je joue World Eaters alors que cette armée n'a absolument aucun soutien et que chaque partie se termine invariablement en bain de sang ? Je vous laisse deviner...
--------------------
|
 |
|
| Catchan |
29/01/03 , 0:10
|
Unregistered

|
T'en as deja joué?
|
 |
|
| Catchan |
29/01/03 , 17:02
|
Unregistered

|
Tu resume assez bien, en fait. A par pour les diables, qui sont generalement inefficaces (on sort de notre couvert, et on fout 14 coups de pompe F3, trois de lance flammes/fuseur (au choix): resultat: un mort. Bravo les gars) Les escouades d'assault sont les seules unités qui valent le coup (je me rapelle de la charge de demolition sur les tators atterissant en frappe en profondeur, un pur bonheur "-Donc, y viennent d'arriver ce qui fait que si ca devie pas, y sont tous tous le gabarit -Ah ouaip, merde" (veridique)
|
 |
|
| DiCsA |
12/02/03 , 18:22
|
Unregistered

|
Bon je suis pas lĂ pour casser les Catachans mais je vais rajouter ma petite experience.
Cet été, je suis partie en vacance avec un gars qui joue Catachan et on a fait une quinzaine de partis. J'avais une Death Guard (c'était l'ancien codex) et les resultats sont sans appels:
Chaos: 15 victoires 0 défaites Catachan: 0 victoires 15 défaites
Bon ok, il n'y avait pas de jungle, mais le pauvre ne pouvais rien faire. Les trois premiers tours était assez douloureux pour moi à cause des gallettes, mais après ça allait mieux. A partir du moment ou j'avait shoutter les tanks ou que je les avaient détruits grace à la frappe en profondeur des totors c'était finit pour lui. Un jour, mon sorcier c'est fait 1000pts de troupes au corps à corps et au flot de coruption. Et un autre jour mon escouade de pesteux c'est prix une 30aine de tirs de fusil laser en un tour: bilan 0 pertes. Enfin bon tout ça pour dire que pour les catachan sont les plus faibles sur la table une fois sorti de leur jungle.
|
 |
|
| LordKartan |
12/02/03 , 20:32
|
Unregistered

|
Bravo gars t'as tout compris. Les catachans avec des tanks, ca s'appelle la Garde impériale. Là nous parlons des vétérans des mondes hostiles. Evidement on peut en inclure dans une armée de la garde classique mais tout de suite ca fait tache. Bin sinon ton adversaire ne devait pas etre une foudre non plus, parceque avec du leman russ et compagnie, battre une armée chaos ancien codex, c'etait assez simple. Bien sur les Frappes en Profondeur font mal (je peux témoigner), même si une armée très équipée en plasma s'en sort sans problemes une fois les premiers coups épongés.
Voilà ...mais pour ce qui est des catachans proprement dits, la seule armée qu'ils peuvent peut etre battre, c'est des taus sans kroots avec beaucoup de verdure...
"Sergent, un éthéré! Non Barns, on dit un grand brulé, pas un éthéré."
|
 |
|
| DiCsA |
12/02/03 , 21:27
|
Unregistered

|
Oula t'emporte pas Lord. Mon adversaire ne jouait pas GI, mais catachan. Les GI sont pour moi une des armés les plus puissantes de 40K. Si tu veux savoir il avait: pleins de veterans des mondes hostiles, des diables, des sentinelles des mondes hostiles, plus une basilisk et un leman. Voilà , pour moi c'est du catachan et pas du GI.
|
 |
|
| LordKartan |
12/02/03 , 22:05
|
Unregistered

|
Attention dans ce cas là nous ne sommes pas d'accord sur un terme de dénomination: si ton pote a joué des tanks, c'est forcement, et je suis catégorique, une GI avec beaucoup des mondes hostiles. C'est possible, meme si je ne vois pas trop l'interet (on perd les regles d'embuscade il me semble). Mais bon évidement ca semblait plus à tendance "Catachan". Et je ne m'emporte pas, je suis un peu fatigué ces temps ci (mais dans deux jours ca ira mieux...vacances). Desolé si je t'ai brusqué.
"Quoi moi je suis nerveux? Mais tu veux mon poing dans la gueule?"
|
 |
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Suivre ce sujet
Pour recevoir une notification par email lorsqu'une réponse est faite dans ce sujet et que vous n'êtes pas présent sur les forums.
S'abonner à ce forum
Pour recevoir une notification par email lorsqu'un nouveau sujet est créé dans ce forum et que vous n'êtes pas connecté.
Télécharger/Imprimer ce sujet
Télécharger ce sujet dans différents formats ou afficher une version imprimable.
La CFW forum skin 2.1 -Taucity.
|
|
 |