[RAG] Griffon De Hod A 1200pts, Nouvelle compo Outline · [ Standard ] · Linear+

Griffon de Hod
1 Meneur chevalier templier
1 Exorciste
8 Templiers de Hod
262pts

1 Vénérable Ambrosius
Fusil du vénérable
6 Fusiliers
192pts

Garell le redempteur
88pts

1 Artificiers
33pts

1 Meneur chevalier templier
consécration
1 Exorciste
consécration
1 Miséricorde
Hauteclaire/2
Brulure des infideles
Aura du tourmenteur
Persévérance
7 Templiers de Hod
consécration
413pts

7 Répurgateurs
1 Meneur Chevalier templier
209pts

Total 1197pts

Je peux pas te commenter la liste en ce qui concerne son efficacité, mais en ce qui concerne sa validation, ton...

1 Artificiers
33pts

...fait moins de 50 points. Tu devras le mettre avec Garell.

Si, je peux dire quelque chose...

Brulure des infideles
Persévérance

Ca c'est bien...

1 Artificiers
33pts

...fait moins de 50 points. Tu devras le mettre avec Garell.

Les indépendants ne sont pas exampté de cette regle ?
Si non ben je le collerai avec garell.

Bye

C'est un ondépendant ?

Pardon, je pensais que seuls les Guerriers mages et Moines guerriers étaient indépendants...

ou personnages... mais non c'est pas un indépendant. si tu veux le déployer a part couple le soit avec un perso sus cité par triz ou moi, psoit avec un magistrat, ca tu peux et ca te revient pas trop cher sans changé ta config d'armée

Griffon de Hod
1 Meneur chevalier templier
1 Exorciste
8 Templiers de Hod
262pts

Bon, je vais faire simple : je ne suis pas convaincu de l'efficacité des templiers sans le sceau du temple, même avec le chevalier templier. Il est sympa, mais ça ne suffit pas à mon gout.
Je préfère des conscrits.
Ensuite, un exorciste tout seul, je suis mitigé. Déjà qu'à conf' j'en joue pas moins de 2, alors à Rag'...

Garell le redempteur
88pts
1 Artificiers
33pts

Je rajouterai un artificier de plus pour deux raisons :
1) faire une unité d'artificiers, et mettre Garell à part, ce qui est mieux niveau stratégique et plus facile pour faire claquer les bombes...
2) tu aura jusqu'à 12 bombes, et tu pourra "bloquer" (pas vraiment bloquer, mais ton adversaire va réfléchir avant d'envoyer ses élites par là!) une partie du terrain. ça fait un sacré avantage psychologique.

1 Meneur chevalier templier
consécration
1 Exorciste
consécration
1 Miséricorde
Hauteclaire/2
Brulure des infideles
Aura du tourmenteur
Persévérance
7 Templiers de Hod
consécration
413pts

Idem que précédement pour templiers, chevalier et exorciste...
Sinon, tu peut rajouter un miracle à Miséricorde.

Les répurgateurs bénificient du bonus du chevalier ?

Bon, je vais faire simple : je ne suis pas convaincu de l'efficacité des templiers sans le sceau du temple, même avec le chevalier templier. Il est sympa, mais ça ne suffit pas à mon gout.
Je préfère des conscrits.
Ensuite, un exorciste tout seul, je suis mitigé. Déjà qu'à conf' j'en joue pas moins de 2, alors à Rag'...

Pour les templiers, je ne suis pas d'accord, ils valent beaucoups mieux que des pauvres conscrits.
Un chevalier donne encore plus de punch a l'unité les templiers passent a 4/6 et lui 6/8.
L'exorciste quand a lui apporte un plus non négligeable qui est juste (pour lui) et un dés sup (grace a enchainement).

Je rajouterai un artificier de plus pour deux raisons :
1) faire une unité d'artificiers, et mettre Garell à part, ce qui est mieux niveau stratégique et plus facile pour faire claquer les bombes...
2) tu aura jusqu'à 12 bombes, et tu pourra "bloquer" (pas vraiment bloquer, mais ton adversaire va réfléchir avant d'envoyer ses élites par là!) une partie du terrain. ça fait un sacré avantage psychologique.

La, je suis d'accord avec toi je vais le tenter.

Sinon, tu peut rajouter un miracle à Miséricorde.

Oui aura du tourmenteur ne compte pas dans la limite des miracles des MG.

Les répurgateurs bénificient du bonus du chevalier

Non, ils ne bénéficient pas du bonus, mais le chevalier gagne contre-attaque dans une unité de repurgateur.

Bye

L'exorciste quand a lui apporte un plus non négligeable qui est juste (pour lui) et un dés sup (grace a enchainement).

C'est dommage de ne pas profiter pleinement de son pouvoir spécial... A 3-4 ça doit être bien plus sympa !

Et sinon, je maintient que une liste pareille est sympa, mais contre BaronBreton et Mitgard, voire même Triz' si je n'ai pas de magie ou de foi bien plus puissante, je me fait rétamer en beauté !

C'est dommage de ne pas profiter pleinement de son pouvoir spécial... A 3-4 ça doit être bien plus sympa !

Oui tu as raison mais quand tu es dans ma position cad (gros con) ne jouer que Hod, tu ne peux pas te permettre ce genre de folie.

Et sinon, je maintient que une liste pareille est sympa, mais contre BaronBreton et Mitgard, voire même Triz' si je n'ai pas de magie ou de foi bien plus puissante, je me fait rétamer en beauté !

Bein le truc, je ne reproche rien a tes amis, c'est que nous, on ne cherche pas a pourrire l'autre, on essaye tous de jouer avec des listes sympa (pour l'instant c'est moi qui leur fait donc aucun risque) mais voila notre état d'esprit, on joue pour s'amuser et passer une bonne soirée avec quelques binch et de la trip hop en fond.

Bye

"mode grande gueule on" tu sais ce qui te disent les amis....!!!

" mode grand gueule off" ouf ca va j'me suis arrété avant de commetre l'irréparable.

Nan mais nous aussi on a rien contre le fait de s'éclater meme si personnelement je trouve qu'il n'y rien de plus exitant que de ba...r comme un porc une pauvre victime encore chaude et fumante du dernier massacre sur un fond d'incendie et de rales d'agonie... vous aussi vous avez les frifris tout durs, c'est normal, on est comme ca nous grands sentimentaux.

mais fo quand meme que tu sache qu'a un certain niveau de jeu, si tu joues sans magie, t'es mort. demande au tator ( tator si tu m'entends) durant un moment il ne jouait pas de magie chez ses gobs paasqu'il trouvait ca trop bill ( je ne dirais pas le contraire) mais il s'est bien rendu compte que gagner sans magie face a certaines compos c'est impossible. En plus certaines armées sont axées magies ou foi ( lions ou griffons par exemple) les utiliser n'est pas obligatoires, mais c'est quand meme un beau gachis quadn tu commences a avoir de la maitrise, et c'est encore pire contre les MVs. JAMAIS tu verras un joueur MV sans mago sur le champs de bataille, ou alors c'est un ....

Toi qui en plus joue background apparement, je pense que ca doit quand meme te venir a l'esprit que pour respecter certaines armées, tu te dois de jouer avec telle magie, ou telle foi...

Je ne voulais pas me paraitre offençant, je m'en escuse.

Non je reconnais qu'il y a besoin de magie ou divination. Ou est la subtilité de Rag sans cela ? Mais quand je disais un esprit fun, c'est pas de faire une liste pur porc comme une compo Lion avec une unité de barde, un sardar et autres magos Lion (et idem avec la divination en Griffon).
Mais je ne veux pas non plus mon sentir obliger d'aligner un Cairn ou un Melkion pour contrer du Alahan.

Toi qui en plus joue background apparement, je pense que ca doit quand meme te venir a l'esprit que pour respecter certaines armées, tu te dois de jouer avec telle magie, ou telle foi...

Tout a fait d'accord, mais ne pas exagérer sur la puissance en magie ou la divination de chaque armée et faire des listes équilibrer.

Bye

t'inquietes j'ai tendance a m'enflammer pour un rien. Mais bon je suis aussi contre les combos porcs ( sauf quand le joueur en face est un pur porc ou un excellent joueur , ca me viendrait pas a l'idée d'affronter billoch ou le baron sans bonne magie par exemple) , rien ne vaut une bonne partie équilibrée. d'un autre cote j'avoue que c'est pas mal des fois de finir vite certains individus...

pour les compos pure magie, mefie toi ca peut paraitre bill mais c'est vachement fragile. primo si tu rates un sort important au bon moment tu peux te faire rétamer comme un rien. ensuite contre un mv par exemple ca devient vite chaud pasque la plupart de tes sorts sont contrés avant que t'ai eu le temps de comprendre ce qui t'arrives. Y'a toujours la possibilité de bloquer les invoc de l'adversaire, mais c'est a double tranchant puisque dans la zone designée tu ne peux pas invoqué non plus. En général tu restes a la limite de cette zone pour invoquer a l'exterieur mais des que l'adversaire se rapproche bah la t'es mal.
et pour finir, les magos meme les bardes ne sont pas spécialement bons au cc, et ils coutent plus chers que les troupes de bases adverses qui auront vite fait de te faire plier sous le nombre.

enfin tout ca pour dire que jouer la magie c'est pas toujours aussi facile qu'on le pense quand on tente de rester assez equilibrer.

je refais ma liste lion magie, je te la marquerais un de ces quatres...^^

sauf quand le joueur en face est un pur porc ou un excellent joueur , ca me viendrait pas a l'idée d'affronter billoch ou le baron sans bonne magie par exemple) , rien ne vaut une bonne partie équilibrée. d'un autre cote j'avoue que c'est pas mal des fois de finir vite certains individus...

Si mon adversaire est un pur porc, je le laisse jouer tout seul, ce genre de parties n'ont aucun intéret.
Contre un excellent joueur, je m'y tenterai pas, je prefere perdre honorablement avec ma compo, l'essentiel c'est que la partie soit la plus agréable possible (en plus tu rajoutes un gage du genre, le vainqueur paye ça tournée ).
Les individus comme tu dis je prefere les éviter voir meme les giclés de mon assoc.

pour les compos pure magie, mefie toi ca peut paraitre bill mais c'est vachement fragile. primo si tu rates un sort important au bon moment tu peux te faire rétamer comme un rien. ensuite contre un mv par exemple ca devient vite chaud pasque la plupart de tes sorts sont contrés avant que t'ai eu le temps de comprendre ce qui t'arrives. Y'a toujours la possibilité de bloquer les invoc de l'adversaire, mais c'est a double tranchant puisque dans la zone designée tu ne peux pas invoqué non plus. En général tu restes a la limite de cette zone pour invoquer a l'exterieur mais des que l'adversaire se rapproche bah la t'es mal.
et pour finir, les magos meme les bardes ne sont pas spécialement bons au cc, et ils coutent plus chers que les troupes de bases adverses qui auront vite fait de te faire plier sous le nombre.

Oui a conf mais a rag tu as les rituels qui peuvent te déchirer la goule, mais bon faudrait que j'affronte une liste magie a rag et apres je te dirais.

Bye

boah non!!! mEEEnnnnfiiinnnn!!!!

Si tu n'affrontes pas de bons joueurs tu ne progresses jamais. au contraire c'est stimulant d'affronter des bons adversaires. quand au billoch comme joueur porc on fait pas mieux, mais justement, quel plaisir de lui rabattre sa grande gu.... avec ses soi disant compos imbattable.

Oui a conf mais a rag tu as les rituels qui peuvent te déchirer la goule,

ca depend, le rituel fo encore pouvoir le lancer. si on te flingue un de tes magos en cours de rituel, tu risque un putain de retour de flamme. Y'a meme certains rituels qui ont une tendance facheuse a me revenir sur la gueule.

Exemple le rituel " météore de feu". pour ceux qui ne connaissent pas ce grand classique, le concile de mages fait pleuvoir de zolis météores sur l'adversaires. le premier coute un certain nombre de gemmes a l'invoq et il tombe la ou tu veux. et pour trois gemmes de plus, tu peux faire tomber un autre météores et ca autant de fois que tu peux payer les trois gemmes supplémentaires.
Le bins, c'est que tu dois dire combien tu fais tomber de météore des que tu lance le sort, donc meme si tu veux plus tu ne peux plus l'arréter. et la ou ca peut etre génant, c'est que si le premier tombe bien au bon endroit, les autres tombent aléatoirement. et la soit ca te pourri tes régiments quand tu vois les météores se rapprocher inéxorablement de tes troupes... ( si tu veux te bidonner demande au baron commetn c'est passé mon ivoq de météor au dernier rag)

PIRE, ca t'arrives aussi de perdre tes magos du gerne la premiere fois que je teste ce rituel avec irix le météore pulvérise le regiment ciblé et me revient dans la gueule. PAF plus de concile ( 1 solitaire, irix et ophyr ) AAAAARRRRGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si tu n'affrontes pas de bons joueurs tu ne progresses jamais. au contraire c'est stimulant d'affronter des bons adversaires. quand au billoch comme joueur porc on fait pas mieux, mais justement, quel plaisir de lui rabattre sa grande gu.... avec ses soi disant compos imbattable.

On s'en le vécu, n'est-ce pas ?
Je reconnai que cela peut etre intéressant mais c'est a double tranchant car d'un coté si tu le bats, tu vas le narguer pendant X temps (généralement peu de temps) et il ne désirera que sa revange, mais malheure si tu perds, tu n'as plus que tes yeux pour pleurer car il vas te saouler jusqu'a que tu greves.
C'est du vécu !!!

ca depend, le rituel fo encore pouvoir le lancer. si on te flingue un de tes magos en cours de rituel, tu risque un putain de retour de flamme. Y'a meme certains rituels qui ont une tendance facheuse a me revenir sur la gueule.

Oui c'est vrai qu'on peut te pourir ton rituel comme ça, bon OK c'est pas ultime.

PIRE, ca t'arrives aussi de perdre tes magos du gerne la premiere fois que je teste ce rituel avec irix le météore pulvérise le regiment ciblé et me revient dans la gueule. PAF plus de concile ( 1 solitaire, irix et ophyr ) AAAAARRRRGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comme on dit dans mon assoc (avec une voix de Kevin 8 ans) "forcément ça enerve".

Bye

et puis perdre contre des Grosbills n'est pas forcément mauvais...
Regarde, mon dernier Rag', contre Baron breton en 2000PA, il me sort Le grand Crâne + Assura. Là, je dis Aïe.
Bilan, à la fin, il reste : le grand Crâne (0 PV mais régénération réussie à la fin du dernier tour), Assura (indemne, il a tué 80% de mon armée) + 3 Questeurs (pour les rituels) + qq'pantins. De mon coté, le dernier samouraï a été Sered, qui a elevé 4 PV au Grand Crâne (même si il a perdu les 4 siens et que le GC a régénéré).
Je peut te dire que même si j'ai perdu contre une compo-gros-bill (bah oui, 2 rangs3 quand même...), j'en ai tiré des leçons en voyant mon armée dans ses limites... et j'avait pas que des trucs mauvais, crois moi...
Un bon mélange Hod-Temple-Inquisition-Armée régulière.
Et je suis sur d'une chose : Même le joueur MV adore Garell, il a envoyé le grand Crâne lui faire un bizou !

Tout ça pour aller dans le sens de Mitgard : la défaite a des bon cotés si on la prend bien. Et je suis celui qui doit perdre le plus à Rag' (0 victoire), comme Trizo à conf'... alors crois moi !

Tout ça pour aller dans le sens de Mitgard : la défaite a des bon cotés si on la prend bien. Et je suis celui qui doit perdre le plus à Rag' (0 victoire), comme Triso à conf'... alors crois moi !

T'as souvent perdu à Rag, paske tu t'es pris deux fois de suite deux rangs 3, et qu'à la dernière on s'était limité à 25% de persos et que j'ai eu pas mal de chance avec mes Icquors...

Et je te rassure aussi, j'apprends aussi de mes victoires...

Triz' - Qu'aime pas perdre...

Et je te rassure aussi, j'apprends aussi de mes victoires...

Heureusement !

Dans la journée, je vous poste le rapport de bataille de ce Week-end : LI vs. GR - 2000 PA.

EDIT : Triz' : 1500 PAs mon cher Manu... 1500...

Ce message a été modifié par Triz' - 13/09/04 , 15:03.