QUOTE
Tu as raison doomsword le multi-fuseur est l'arme anti-char par excellance mais le crusader est tout de même un véhicule tourné contre l'infantrie en priorité, la chasse au blindé est plus dans les gammes du land raider classique.
Oui mais non.
Le LRC est avant tout un transport pour grosses unités.
Le LR, bien que transport, perd tout utilité s'il ne sert qu'à ça, comparé à un LRC. Le LR doit donc servir de forteresse (im)mobile antichar.
Ensuite, ne pas oublier qu'une fois ses piétons à pieds, le LRC à portée (de MF et de CdA) est aussi efficace que 2x lascans jumelés, surtout qu'après avoir bougé, il a plus de chance de chopper un flanc. Grâce à l'EdM combiné au jumelage du CdA qui permet joyeusement de relancer les touches ratées (donc beaucoup avec CT2) pour obtenir plus de 6, et donc avoir un dé bonus en pénétration.
Le seul vrai intérêt du LR, comparé au LRC, est donc de tirer de loin. Après, on peut tenter le full LR normaux, remplis de termi ou SM d'assaut, avec du Tornado pour compléter l'antichar, mais ce n'est pas l'optique de ta liste.
En gros :
Le LR, c'est pour les listes spé/à thèmes (Deathwing DA ancien codex est un bon exemple - je dis ancien car je ne connais pas assez le nouveau). Ou alors pour le fun.
Le LRC, c'est pour envoyer closer 15 marsouins ou 7 termites.
fenrhir