[Règles] Couloir de retraite et prise en tenaille Outline · [ Standard ] · Linear+

[Evandree]

Je m'interroge sur un cas.
Si une unité est prise en tenaille et engagée au CC par deux unités. Elle perd le combat et rate son jet de moral. Elle fuit donc. Mais voilà, vu qu'elle c'est fait charger des deux côtés elle est pour ainsi dire la tranche de jambon entre les deux tranches de pain. Considère t'on que tous ses couloirs de retraite sont bloqués et qu'elle est donc éliminée ?

Juste pour me rafraîchir la mémoire, une unité ne peut répliquer qu'une fois à 40k ?

PS : Oui j'ai rendu le GBN à mon pote donc je me remélange les pinceaux avec VOID.

[ghisred]

Considère t'on que tous ses couloirs de retraite sont bloqués et qu'elle est donc éliminée ?

non, elle se barre...

une unité ne peut répliquer qu'une fois à 40k ?

oui...

[caius_heh]

En fait en V4, prendre des unités en fuite en tenaille est devenu quasi impossible.
Je m'explique.

Maintentant, l'unité doit rejoindre le bord de table apr le chemin le plus court certes, mais sans qu'elle doivent faire demi-tour. Elles ne seront totalement bloquées que si elles ne pourront même pas se déplacer sans faire demi-tour, ce qui veut dire qu'elle peuvent pour éviter un ennemi, se déplacer latéralement. En effet, la notion d ecouloir de retraite n'est plus exactement la même.
Le GBN donne d'ailleurs un exemple assez clair. L'unité présentée est coincée entre un Rhino et un terrain infranchissable qui l'empêchent d'éviter une unité qui son couloir de retraite. C'est seulement dans un cas pareil que l'unité sera détruite.

iJe ne sais pas si j'a été clair, j'ai l'impression que ce que j'ai dit n'a pas beaucoup de sens. Il faudrait que j'ai le GBN à portée de main...

caius_heh

[Evandree]

Certes mais (il y a toujours un mais) imaginons le cas suivant :

xxxxxxxx
y----------y
yyyyyyyy

Les "y" sont déjà au corps à corps avec les "-". Le combat finit par une égalité tout le monde reste au contact. C'est alors que charge les "x" et prennent en tenaille les "-". Les "-" perdent le combat et fuient. Mais voilà ils sont entourés par deux escouades.

Et dans celui là :

xxxxxxx
---------
yyyyyyy

Les trois unités sont bien sûr engagée au corps à corps donc au contact.

Alors messieurs ?

[shamanking]

Ben dans ce cas la l'unite est aneantie...

Enfin, je veux dire, meme moi qui ne suis pas un grand specialiste des regles de Waka (et pourtant c'est mon seul wargame ^^'), suis tenter de dire que quand t'as aucun "couloir de retraite", ben t'es mort...

Si j'ai bien compris c'est ce qu'expliquait Caius, du moment qu'une unite en retraite peut eviter les autres unites ennemies sans avoir a faire demi tour, elle n'est pas annihilier. Hors si j'ai bien compris (encore et toujours) ton ca se figure, l'unite qui fuit me semble totalement encerclee par l'ennemie, et de ce fait, n'as aucunmoyen de l'eviter.

Donc mon verdict: l'unite est annihiler !

Shaman, c'est mon dernier mot JP

[caius_heh]

Je ne suis pas sûr dans le cas d'Evandree, parce que l'unité à travers laquelle il est sensé fuire etait engagée contre lui. Il faudrait voir dans le GBN s'il n'y a pas un ptit paragraphe la dessus.

caius_heh

[Doomsword]

Personnellement, d'un point de vue extérieur étant donné ma faible expérience de 40K, je pense pas que la situation décrite par Evandree puisse arriver: les escouades ne sont pas en rangs à ce point! A Battle, ça pourrait arriver comme ça, mais pas ici...
Qui plus est, dans un corps à corps, les combattants ne restent pas sur place à échanger des coups d'épée, ils bougent un peu, donc on peu à peu près imaginer que les perdants fuient au travers d'une unité, déchirant ainsi le fin voile de souffrance qui les entoure pour s'envoler à tire-d'aile, tel un petit papillon guerrier qui brise son cocon de corps à corps...
Doomsword