Salut tout le monde!

Une petite idée que j'ai eu en confondant HE et HL:
Les tags c'est pas très facile et compréhensible pour les nouveaux... Donc je pensais à un autre truc: "Les icônes de messages"! Vous savez, les petits smiley inutiles que les nouveaux aiment mettre... Bah pourquoi ne pas en ajouter un pour chaque armée (Symbole de l'armée)?
Ca nous donne un repère visuel simple et très esthétique!

Kezak- Du travail pour les admins certes...

Ca me parait une très bonne idée c'est vrai que je ne suis qu'un simple aspirant au monde qu'est warhammer.Beaucoup de grand seigneur ce sont illustés dans maintes bataille et j'éspére un jour figurer parmis les plus grand.
Tréves de plaisanteries, passons au chose plus importantes.....

Des Smiley pour chaque armée serait peut étre plus facile a distinguer(peut étre), en t'en que joueur nain je pense qu'une chope (de biére bien enttendu) pour les nain serait le plus apropriés a mes yeux.

Bien sur la décision ne m'apartient pas mais si il faut des idées je suis vraiment intérreser.

j'adhère pour le fun et si c'est possible trop tripant...
Pour les ES disons...un arbre, une feuille de chêne, une flèche?

Mais je pense qu'on rêve les amis si c'est faisable ca doit être difficile et compliquer à la foi...
Mais pourquoi pas déjà trois à voter pour...

OH IL ME VIENT UNE IDEE...
pourquoi ne pas simplement utiliser les symboles de chaque armées' vous savez celles présentes à l'arrière du livre de règle. En voilà une idée qu'elle est bonne...
enfin...bon...ca va hein...

Révolutionnaire comme idée...
Oui, je parlais des symboles à l'arrière des livres d'armée, comme ça pas de confusion possible.

Je vais transmettre l'idée à nos biens aimés et adulés admins, mais je pense que c'est trop compliqué...

hum. Je pense au contraire que ceci rendra les messages moins compréhensible. vous voyez une phrase avec au milieu un symbole....

Je crois que t'as rien compris. Tu vois la Liste des sujets quand tu es dans la Section "Battle - Général" ? Tu vois que de temps en temps, il y a une petite icône à gauche du titre du sujet. ce qu'ils proposent, c'est de rajouter des icônes dans la liste pour inclure une icône par armée.
Par contre, je pense que ça va que très peu régler les choses, je veux dire, ça ne sera pas très utilisé, et encore moins vu que les tags (perso je lis toujours le titre de sujet, donc le tag, mais je regarde pas toujours l'icône qui est à côté).
Adapter les tags me semble plus une solution au problème.
Titi

Y'en avait avant...

Des tas et des tas de symbôles de Batteule (parce que avant que j'ai ceux de Confront', AT-43, Infinity, Warmachine, VOID...).

Et bah vous savez quoi ? On s'en servait jamais...

Ce n'est pas compliqué si on trouve l'esclave qui fera les icones, cependant je suis de l'avis de lapinator :


Un TAG est bien plus lisible, et 'ailleurs les icones n'apparaissent pas sur la page de garde du forum là où l'on vois le dernier post de chaque section. De plus vu la taille des icones et le nombre qu'il en faudrai au final ceci tiendrai plus du déchiffrage qu'autre chose

Merci à Kezak pour la proposition, c'est comme qu'on avance


Draaz

C'est désormais officiel, ca ne se fera pas.

edit: grillé par Draaz

Les TAGS restent (et seraient restés, avec ou sans pitites icones) en place et la tendance actuelle au non respect de cette règle pousse à de plus en plus de fermeté de notre part. Vous voila prévenus

Pis je reviens sur un truc:
Il y a 3 sortes de nouveaux:
. Celui qui sait qu'un fofo ca a des regles, donc il lit la charte, il lit les épinglés, et les épinglés sont on ne peut plus clairs (ou alors faut nous en parler). ces gens sont la crème du fofoteu, mais ils sont rares.
. Celui qui a envie de poster vite, vite, pis les regles on s'en fout on est jeunes. après une ou deux remises à l'ordre, tout va mieux.
. Celui qui ne comprend pas ce qu'on lui dit (certains se reconnaitront) ou n'en à rien à faire, et qui est généralement banni assez vite.

Je veux dire, faut pas déconner non plus. Les petits nouveaux, ils peuvent se sortir les doigts du fondement et aller lire les regles de la section dans laquelle il poste. C'est simple, j'ai l'impression de passer ma vie à balancer des liens. Vers les présentation, vers "comment choisir son armée" (au passage je soupçonne la plupart des membres hésitant quand à l'armée à choisir de ne pas prendre la peine de lire l'intégralité du sujet), vers les regles de la section tactique...

Je sais, je m'enflamme pour pas grand chose, mais tu souleves un point qui commence à devenir vraiment très chiant, c'est l'assistanat. L'user de base ne lit pas la charte, ne va pas se présenter, ne lit pas les regles des sections, ne fait strictement aucun effort pour l'ortho. Quand on lui explique qu'il peut utiliser la fonction modifier pour corriger ses fautes, modifier un monoligne insipide ou mettre un tag, il s'en tamponne.

Temps estimé pour lire la charte et les épinglés de toutes les sections: une heure à tout casser (surtout que personne ne poste dans toutes les sections...)
Temps estimé pour se relire: 30s
Temps estimé pour taper sous word, utiliser le correcteur et faire un copier coller: 5s
Temps estimé pour mettre un tag: 5s
Temps estimé pour éditer un message: 10min max
Temps estimé pour se présenter: 10min

C'est pourtant pas compliqué, si?