voila je sis un feru de roman de science fiction (sans me vantez jdois bien en avoir lu une 50aine)
et je suis toujours à la recherche d'un bon ptit romain de SF,moyen ageuse si possible , avec magie, personnage mystérieu et noir ... je prend tout !

Si vous avez un titre(un auteur ...) en mémoire qui vous à plus , parlez en ici , faite un petit résumé histoire de nous mettre l'eau a la bouche ^^.

ça marche aussi dans l'autre sens mais ce serait long d'énumérer tout les romans que j'ai lu, je vous conseillerait 3 grande serie:
-l'assassin royale (14tome, du pur bonheur , avec un suspense haletant à la fin de chaque livre (en regardant les signature de certains membres j'ai vu que je n'était pas le seule à connaitre cette série de R. Hobb )
-les livres d'un club d'écrivain de SF nommé : Bragelonne, j'ai lu pas mal de livre et ils sont tous géniales !! (par ex : waylander I et II ...)
-en fan de warhammer j'ai commecnez récemment les romans WB je ne dois pas etre le seule à en avoir lu, mais en tous cas celui intitulé : les gardiens de la foret racontant l'histoire d'un bretonien perdu dans la foret des ES (athel loren ou un truc du genre désoler ma mémoire pour ce genre de truc ...)qui les aide a combattre des HB venu corrompre la foret des asrai. Pour tout les fans des ES c'et du pur bonheur, embuscade, bataille, magie, faucon, dragon, folklore ES et B, à lire !!

Voila , donnez nous vos impressions sur des romans de SF que vous aurez lu: A VOS CLAVIER.

Les romans comme L'assassin royal, de warhammer sont plutôt du fantastique/fantasy. La SF c'est par exemple Isaac Asimov ce qui n'est pas pareil. Entre un bonhomme qui monte sur un cheval et un robot voyageant dans l'espace, il y a une énorme différence .

J'ai bien aimé le cycle Fondation, Les Princes d'Ambre, Honor Harrington, Les Robots, Les Fourmis, la majorité des Lovecraft...
Je lis plus ou moins les mêmes auteurs.

a oui ta ptetre raison j'ai fait une boulette sur le type de roman...


sinon il y a plusieur auteur que j'ai adoré puis que j'ai arretez de lire , ils tenait environ 1an ^^ :

-christian Jacq
-tom clancy
-bernad weber

Pas vraiment de la SF tout ça.
Perso j'ai lu il ya peu de temps quelques oeuvres qui m'ont bien plu :

Etoiles, gardes à vous ! de Robert A. Heinlein
A la poursuite des Slans de A.E. van Vogt
Les déserteurs temporels de Robert Silverberg

Je vous conseil tout particulièrement A.E. van Vogt, qui a un style vraiment particulier et plaisant.

Le dernier roman en date que j'ai lu etait "les souffrances du jeune Werther", ca me fait donc bizarre de parler de SF/Fantasy. Mais on va faire comme si... ^^

Bon, en SF, le maitre inconteste est Asimov, avec son cycle des robots, qui est sommes toutes un espece de polar futuriste. Mais ne te meprend pas, cela reste de la SF, et non un polar. De plus, Fondation, son oeuvre majeure, en 5 bouquins est un cycle fondateur (mouahahaha) de la SF, au meme titre que le SdA pour la fantasy.

Tjours en SF, Van Vogtest absolument genial. Ca bouge plus que chez Asimov, c'est vraiment sympa, notamment "la poursuite des slaans"

K. Dick est un autre geant de la SF, mais cette fois beaucoup plus tordue, plus complique. Si tu aime les romans a tiroir dans des contextes geo-politiques futuristes compliques, K. Dick est pour toi.

Bon ensuite en Fantasy, je vais parler principalement des auteurs qui m'ont plu et qui n'ont pas deja ete cites.

Donc, on a le cycle de "l'epee de verite", pas grandiose, mais assez prenant et passionant. Malheureusement, l'auteur ne se renouvelle pas vraiment, et au bout du 6e bouquin c'est un peu moins captivant.

GRR Martin (et non JRR ^^) et sa fabuleuse serie du "trone de fer" est absolument incontournable, surtout si tu aime les intrigues Moyenageuses teintees de fantasy.

Les cycles de David Eddings sont aussi tres sympathique et captivant.

Voila en gros mes incontournables SF/Fantasy, sachant que je ne lis pas de "feerie" du genre Ewilan, Minimoys et autres univers beaucoup trop colores et mignons pour moi.

Shaman

C'est bizarre comme tous les amateurs de SF les aimeent ceux types là.

Dans la fantasy tu as quand même oublié "Les annales du disque monde". Incontournable.


Etant donné que le type était drogué schizo (et parano ?), ca donne des truc un peu bizarre, mais tout est franchement super captivant et intéressant. Il a écrit des bouquin qui sont resté comme Minority Report.
Mais je pense que ce type est quand même le maître absolu de la nouvelle (en SF tout du moins)

merci shaman, mais d'après vos description je me suis trompez et donc se serait plutot de la fantasy mon style de lecture, j'ai notez tes auteurs^^

Pour ewilan et les minimoys, idem que toi je hais ce genre de fantasy , de toute façon c'est pas très recherchez niveau déroulement, y a un gentil un méchant, le gentil par une légende ou un truc du genre doit tué le méchant et il obtient des pouvoirs qu'ils n'avaient pas avant, de la arrive la fille de laquelle le gentil est amoureu , elle se fait capturer par le méchant et op ça fait un romain.... pff on est tous capable d'ecrire de romain dans ce cas.

Je prefere les romans où le hero est à la foi gentil et méchant, je prend l'exemple de waylander, le hero est le plus terrible assassin de son monde, entravé par une incessante guerre entre royaume, il sauve un pretre en voulant récupéré sa monture volée, la pureté du pretre le touche et il se met dans une quete pour arrété la guerre, mais les méchants tue son pote et la ma parti préféré, le tueur redevient celui qui l'était et ses ennemis vont avoir bobo....
d'ailleur le KO m'a tout de suite attiré , une bande de guerrier massacrant tout pour leur dieu avec des demons et tout c'est plutot cool comme race j'ai trouvé...

Bon c'est sur en gros le shéma type du roman c'est tjr ça : un gentil VS un méchant mais moi ce qui m'attire , c'est quand le "gentil" a un coté "méchant" mystérieu, puissant imprévisible pour vous donnez quelque exemple:

Hulk, waylander^^, naruto .... c'est vraiment ce que j'aime dans un roman au niveau du personnage en tous cas, et vous quel archétye de personnage de roman aimez vous le plus ?

J'aime bien les personnages neutre, qui font ce qu'ils font parce qu'ils n'ont pas le choix et qui peuvent être foncièrement sadique, méchant ou/mais honnête.

Du genre Von Bek, dans "Le chien de guerre, ou la douleur du monde" de Moorcok.

De toute façon j'adore les personnages de Moorcock.

J'ai du mal avec Moorcock. Pourtant il a de super postulats de depart, notamment dans ses legendes de la fin des temps, qui narrent l'histoire de la fin du monde (ben oui hein...), alors que la race humaine aurait evolue a une tel niveau de technologie qu'ils seraient immortels, et qu'ils passeraient leur temp a remodeler les paysages et a jouer des roles pour leur plaisir, le tout avec une sexualite totalement debridee. Bon, je raconte mal, mais je vous jure que l'idee etait super. Et ben avec cette super idee, il reussi a nous faire basculer dans un bouquin de voyage dans le temps tout ce qu'y a de banal...

Shaman