Bonjour Messieurs,

Je m'adresse à vous car j'ai un pb, je ne sais pas qui choisir à warmachine.

J'hésite entre cygnar, mercenaires et khador.

Les cygnars sont polivalents, et j'adore les warcasters tels que haley, striker et nemo. Les warjaks sont pas les plus réussis mais ils se débrouillent, et surtout les troupes sont pas malle du tout avec les stormblades (je crois) et les tirreurs d'elite.
Ce serait donc mon premier choix...

Les mercenaires me plaisent par le back-ground de magnus, ces capacités, l'elfe qui semble taillée pour la chasse au caster, les jack customs qui semblent bien remplir touts les rôles. Les troupes sont peu nombreuse mais semblent fun à jouer. Ils ont peu de troupes, ce qui les rend prévisible, c'est le détail qui m'ennui le plus.

Khador à l'air terrible, et le nouveau jack me fait enormément envie, les troupes sont presque toutes taillée pour le cc. Ce sont des brutes de corps à corps, même les casters...

Donc voila , je souhaite connaitre votre avis car j'ai bien l'intention de commencer une faction d'ici peu, et j'aimerais savoir quel est l'avis de ceux qui y ont déjà joué. Merci.

Alors j'ai pas beaucoup joué (j'attends les règles en français), et en plus je joue Cryx, alors je vais pas t'être d'un grand secours...

Je vais te dire des trucs que tu sais déjà, mais je te donne quand même mon avis.

J'aime bien les Cygnars. Ils sont bons au tir, et ont de bonnes troupes de corps à corps (avec leurs stormblades).

Après je dirais les Khadors. Quel style ! Mais corps à corps à fond.

Ensuite comme tu dis, les mercenaires sont un peu prévisibles, et représentent une faction mineure et je suis pas sur qu'ils aient le même suivit que les autres "clans".

Sinon Mitgard a pas mal joué, et Tator connais bien les Khadors...

Triso - Messieurs, c'est à vous...

Comme tu joues les cryx, tu pourrais me dire ce que tu en penses, ça pourrait me faire changer d'avis...

Je dirais que là où les Khador te mettent une grosse patate, les Cryx t'en mettent plusieures petites...

Voire des petites qui durent (corrosion).

Les Cryx sont plus "subtils".

Ils faut les jouer (à mon avis (qui se limite à deux - trois parties)) en finesse, tout en mouvement et en petites touches chiantes à gérer.

Rester à couvert des tireurs.

Engager pourralentir les gros types Jack lourds Kahdor.

Ils ont l'avantage du nombre, à défaut d'avoir la force.

Triso - J'ai le chic pour choisir les armées "faibles" et dûres à manier...

Ben entre khador et cygnar....et ben c que en fait les premiers non pas bcp de tir mais des patte de ouf et les seconds sont les maitres du tir!!!!!

je pense que là c plutot le background qu'il faut voir :
Khador : c les russekof
Cygnar : c les cowboy!!!!

Pour les mercenaire...ben moi perso je les jourai que si je compte faire des partie de petite echelle...genre un battlegroup contre un autre....
Ca depend de ton porte feuille et de ton implication dans le jeu!!!!

Ps : prend quand même les khador...leur jack sont plus beau!

Tator, toujours aussi objectif...

Mais c'est vrai que les gros mastodontes Bolchevicks ont un style assez sympa...

Triso - Toujours aussi prolifique...

Hè ben j'ai choisi les CYGNARS !!!!
Le Background, c'est les gentils cow-boys, et moi j'aime bien jouer les gentils...

Les figs sont chouettes en plus et offrent de réelles opportunités en matières de jeu, j'aime beaucoups les warjacks légers...

Ce choix a été réalisé après avoir vu les differents styles de jeu pendant le mondial de la fig, et j'ai adoré les cygnars.