Voila un court récit écrit au taff cette aprem, entre deux transferts et deux classage de dossier. C'est pas du terrible, terrible, mais bon... C'est toujours mieux que rien.

Dissidence

Le doute est la genèse de l'apostasie.
Cette même dissidence est sans commune mesure la gangrène des bas fonds de la nébuleuse Imperium. Comment croire qu'un Homme puisse être un Dieu.
Celui qui est née de chair et de sang ne peut rivalisé avec les entités fondatrices d'un univers indicible. Un dogme n'est véridique et inflexible que pour celui qui l'impose. Celui qui est contraint d'y croire, se voit toujours dans de tels cas, croire en tout autre.
Seul l'obscurantisme entretient un semblant de dévotion par le biais d'une culpabilité des contres valeurs que l'éthique à imposé et incrusté dans les m'urs au fil du temps.
Que vaut la foi envers un Homme à qui s'attache uniquement la mort en son nom, face à la luxure, la gloire et la satisfaction personnel ?
Tant que l'homme vivra, le Chaos régnera. L'humanité est ainsi faite. La chair est le refuge de tous les vices.
Malal en est témoin et seul juge. Les stigmates de mes croyances n'éclipse pas la noirceur de ma sombre pénitence. Ma damnation n'a de représentation que dans la perversion.
Chaque monde comprend dans l'ombre de ses profondeurs, un cavalier de l'apocalypse prêt à prendre les armes sous la sinistre bannière de la dépravation.
Tout ces sentiments ou émotions n'appartiennent qu'aux flux suaves d'une haine qui sommeille en chacun de nous. La réveiller entraînerait ce que même les livres et la conscience sociale n'osent pleinement aborder, l'Hérésie.
Une guerre fratricide à l'échelle universelle, où les amis d'hier sont les ennemis de demain.
Il viendra un jour, ou tout cela se reproduira. L'engeance de la pauvreté entraîne bien des maux, et bien des haines. Je serais de ceux là...

A noter: A noter que Malal est un Dieu du Chaos (il n'y en a pas que 4 hein), il est la divinité de la destruction qui combat les autres dieux tout autant que l'humanité. Il est mentionné et encore présent dans l'univers Battle etc...

Damned

Ce texte est une réflexion sur le comment du mal dans warhammer 40k.Il est assez difficile d'en cerné le contenu. A vrai dire je ne sais quoi ecrire comme critique sur ce texte.il est lisible , écrit correctement..Mais il tiens plus du documentaire que du récit.
Il nous apprend que la nature humaine est faillible (est c'est une des chose dont w40k parle assez souvent)et peut facilement tombé dans le chaos.







Finalement je l'ai lu et relu , et je me demande si ce n'est pas l'empereur qui parle , mais avant l'hérésie d'horus et si il n'a pas un doute sur le fait qu'un jours son empire eclatera...

J'aime bien, c'est bien ecrit, on ressent bien le doute dans les propos du locuteur.

Huron : moi je dirais juste aprés avoir été enchassé dans le trone d'or, il était encore capable d'articuler quelques phrase etc, s'il a jamais eu des doute sur ses actions, c'est a ce moment la.


le snot

@warpghost



c'est ce passage qui me fait dire que je pense que c'est avant l'hérésie d'horus...

Bravo stop. Trsè bon récit Stop. Vous félicitons et passons encore un peu plus de cirage sur vos bottes Stop.

T'as vraiment des idées originales toi. Faudra que tu me dises ou tu va chercher tout ça. Bon le reste de la chanson, tu connait

Guillaume - Mais si, un jour aussi on y arrivera. En attendant, faut continuer l'entraînement.

C'est très étrange comme texte. J'ai même pas compris le rapport entre le titre et le reste du texte...

une dissidence c'est en quelque sorte une siccion quelque chose qui rompt ses liens avec l'authorité(ici l'imperium) , donc si elle rompt ses liens avec l'authorité elle se tourne vers le chaos...

EDIT:

donc il semblerai que cela ce situe a l"epoque de l'apostasie... or je ne connais pas bcp le calendrier de w40k chui allé faire un tour sur taran et on y apprend cela:


Donc , il est possible que ce soit de cette période qu'il parle...

PS:Damned viens éclairer ma lanterne car la je suis parti dans plusieurs directions...

C'est uniquement un texte rempli de phrases mises bout à bout, je passais j'en mettais une ect... Donc je peux comprendre, surtout qu'il n'y a pas réelement d'histoire et aucune des 3 unités. C'est juste des idées qui me venaient comme ca.
Y a absolument aucune prétention comme je dit: c'est tout juste mieux que rien hein.

Là parcontre je te comprends pas... Le rapport est total. La def d'Huron est exact (enfin sauf les fautes d'ortho...)



Mon coeur... Pitié.. Arg...
Pourquoi Arg? Pour ca:

Il se mutilerait lui meme alors'

Et qu'il est une sous merde face aux entités du Chaos'

Idem
etc.


Moi c'est ce passage qui me dit que c'est apres:

Voila...
Au faite l'Apostasie n'est pas forcément un moment donné, un nom de periode, mais une description de periode.
Ce qui signifie qu'une seconde apostasie peut bien arriver, en 2005 par exemple...

En bref, c'etait juste un court exposé sur l'Hérésie et ca en qq ligne parceque j'avais pas le temps, mais j'aurais pus écrire bien plus et ca de facon plus litterraire, mais bon le temps me manquait alors que je voulais écrire etc...

Damned- Huron tu me fais peur parfois.
(edit de darigaaz666: Huron tu me fais peu souvent)

Bon ben voila, encore un récit signé Damned ; quasiment rien à redir si ce n'est que ce n'est pas trés gentil pour les jeunes comme moi : plus passionés pas les jeux vidéos que pour la lecture et les méhandres de la langue de molière.
Donc la prochaine foi ça serait mieu si tu pouvais poster un récit que je n'aurais pas de mal à lire sans dico Merci.

Vercingétorix-Et c'est moi qui parle de culture ?!?!

Assez sympa comme récit, il a en plus le mérite de nous rappeler que le chaos ne compte pas seulement 4 entités divines. Il est vrai que l'on oublie souvent que chacune des races de 40k (et sûrement Battle mais moi...) a plusieurs dieux et pas un seul.

Galaan, allez chacun a gagné une entrée gratuite sur taran!

Même les taus ?

Sinon, merci je sais ce qu'est une apostasie, pourtant je trouve ce titre étrange. Remarquez, puisqu'il est en rapport avec le texte, et que le texte est étrange, c'est logique...

Les Taus et les Nécrons n'ont pas un background assez développé pour que j'ai sur eux une quelconque opinion. D'ailleurs ce serait pas mal si GW faisait un effort particulier sur ces races "nouvelles" - oui les nécrons sont nouveaux... Il est vrai que chacun se réjouit quand sa race reçoit une nouvelle histoire, mais ces deux là en manquent vraiment, et ce n'est pas les quelques bribes lâchées dans les dexs qui suffisent à me contenter.

Comment je peux savoir si ils ont plusieurs dieux les Taus' A priori non, seulement le Bien Suprême mais est-ce un dieu ou une idéologie?

Galaan, mon docteur m'a prescrit une cure de Taran, croyez-vous cela utile en la circonstance?

Ils existaient déja en V1, V2, V3...
Et étaient jouable depuis un bon gros moment...

S'ils ne disent pas tout, c'est pour ensuite les faires intervenir dans l'histoire 40k.
La campagne 2005 en est un pure exemple.

Pour le nécrons, un peu. Les Taus, faut pas déconner...

Damned- Quand je vois Du manga dans de la SF, je me dis que pour le fric tout est permis.

Non, point de necron en V1 , ils sont arrivés à la toute fin de la V2(WD 47 je crois), et leurs règles avaient déjà été conçus pour la V3...
En V1 et début/milieu V2 les plus approchants sont les androïdes du chaos...



La Campagne ne sera pas en 2005, c'est un fait avéré, surement sur une autre période qu'estivale...


Pour les nécrons, inutile, tout à changer....
Pour les tau? Peut-être en farfouillant dans la section slaan, y voir un léger rapport...

Tiens sinon j'aime bien le texte, malgré tout, il ne s'inscrit pas en un récit plaisant pour la majorité...
Principalement car il est peu compréhensible, pas/peu adapté à l'individu lambda, c'est sur cela fait plaisir de sortir allégorie sur metaphore etc...( ça fait un peu masturbation mentale keû même) Mais en ne se situant pas à la portée de la majorité, le texte y perd de sa superbe...
Le lecteur peut se sentir snobé, et ainsi se frustré...
Simplifier certains, termes ou expréssions, permettrait de le rendre plus "abordable" pour grand monde, même si le style y perd légèrement.

Voilà

Maka

En V1 c'est une grossiere erreur de ma part, mais parcontre je pensais que la V2 oui... Bon ben grossiere erreur 2.

White Dwarf 46, t'était pas loin.

Tes sources'

Des choses ont été modifié mais surtout rajouté. Ca n'ampeche pas que c'est le meme fluff.

Trés leger alors.

J'écrit d'abord pour moi meme, j'en fait ensuite "profiter" ici, on aime ou pas c'est la vie, mais si je ne fais pas un récit possédant une vrai trame, je dois m'éfforcer de faire un petit exercice de style, pour garder la forme ou pour qu'il possede qqchose d'intérréssant pour le lecteur.
Et puis j'avou ca peut, peut etre faire trop, mais j'aime pas le pré-maché.

Damned

Ah pas loin, le 47 devait être celui avec le rapport de bataille, m'a donc plus marqué...

GW, 2005 sera une campagne Seigneur Des Anneaux, de plus il fait état d'une rumeur disant que le personnelle GW en a marre de faire des campagnes chaque été (pour sauver la galaxie), la campagne du C'tan devrait apparaitre sous une nouvelle forme(peut-être sur une année, ou autre...).

Effectivement, les bases sont les même, mais les rapports avec les autres races, etc... ont complêtement changés, la seul chose que l'on apprend c'est que ce sont des squelettes mettaliques qui défendent leurs ruines, qu'ils ont une faible résonances vouarp, et ils n'est sensé y avoir que des guerriers...
De plus le principale indice de trame possible a été littéralement balayé par le nouveau dex, à savoir:

Bref tout à changé ou preque...


Tu as raisons d'écrire pour toi, et selon tes goûts(si j'écrivais je ferais de même), mais c'était juste une réfléxion globale, sur la portée de tes écrits, après si tu ne cherche pas forcément à ce que le lecteur ressente ce que tu souhaite exprimer, et qu'il s'adapte libre à toi, cela se conçoit parfaitement.

Maka