Réguliers :




Constructs :




Arbalètrière :




Guerrier-mage :

putain... rahhh qu'ils sont bo!!!!! rah je jouiiiiisssss!!!!!!!!!!!!


vivement la sortie arf arf arf!!!!

rah je bave comme un malade. par contre il a pas de masque sur la photo...

Pis je les voyait plus mechaniques les constructs. mais bon ils sont quand meme superbe, un rien sombre quand meme sur leur illustrations, mais la peinture du guerrier est magnifique.

BEUUUUUUUUUUUUUUURK

Alors la non désolé j'attendais 100 fois mieux.

J'ai vraiment l'impression de voir un .... sessair sans doute a cause des fioritures de l'armure et de l'épée du guerrier qui me fait furieusement penser a celle des Fiannas.

J'attendais les Cynwalls avec des dragons si ma mémoire est bonne (c'était deja il y a longtemps) et j'attendais donc quelquechose de neuf.

Les illustrations sont de qualités mais les figurines (hyper fine) qui vont en ressortir ne m'inspirent pas confiance....

Oui la peinture est superbe, mais la sculpture me déplait fortement.

le regulier est bof...pas bcp d'inauvation...
par contre le reste!!!
que du bon!!!

Et pour les dragon...il fallait çetre naif et ne pas lire la faille de kaiber pour croire que tout une armée en disposerai...les dragons ça reste de l'elite!

Je reformule car j'ai l'impression de ne pas avoir ete compris ...

"Je pensais que le PREMIERE figurines des cynwals serait un DRAGON"

Histoire d'appater les futurs acheteurs.....
BRef je ne recommence pas la critique de la politique commerciale de Rackham mais bon...

Mon cher Tator :
1/ Je n'ai pas envie de dépenser de l'argent dans le récit "faille de ..." car depuis Rag je me méfie énormément des productions papiers de Rackham....
2/ Il fallait etre naif..... je n'ai pas l'impression d'etre naif cf ma reformulation
3/ attention aux jugements portés a travers internet.

Bonne journée

@ Empiréen>>
justement, on est sur le net : zennnnn ^^
rackham a toujours sortie, troupe de base, guerrier mage, tireur, elite (construc) quand il sort une nouvelle armée
la sortie des dragon dépendra de leur rang (voir ci dessous)

@ Tator >>
Dragon = crature, voir allié majeur


bref bref !
je suis sous le charme de la construct !
Dirz c'est le clonage, Cynwall c'est les méca humain
Rag' le 1er jeu SF ET fantasy ? ######

erf...bon pour cloture le débat, une armée ne se construit pas autour d'une creature a plus de 50 PA ..à confront tout du moins...
Donc rackham a logiquement sorti ..du troufion!!!
Pour une fois leur politique com est pas mal...je ne tiens pas à te contredire ou à les defendre mais cette fois ci ils ont mis en plein dans le mille..et pas toi!!! ;p

On va arrêter là hein ?...

Merci messieurs.

Rackahm a toujours fait comme ça.

Sortir les "troufions", l'Etat Major, un mage, avant l'Elite, les tireurs, les GM-MG, et enfin, la cavalerie.

D'après ce que j'ai compris en parcourant d'autres forums en diagonale, Rackham va mettre le paquet sur les Cynwälls pour qu'ils soient jouables à Rag'...

Cela devrait donc se faire au détrimement d'autre(s) armées (et du portefeuilles des joueurs concernés).

Qui a dit les Lions qui ont eu une année 2004 bien chargée ?

Triz' - Même si on parle vaguement d'un personnage Fauconnier pour la fin de l'année...

les dragons' alliés majeur... meme en tant qu'élite ou créature ca srait dégeu. a la rigueur légende vivante, puisqu'il semblerait que tous les dragons possèdent leur propres nom... donc ca peut etre des personnages en particuliers. Avec un cavalier personnage également ( putain le coup en pa...)

sortir un bon coup les cynwalls, merde mon budget. c'est pas cool comme nouvelle c'est le genre de truc a pas raconter a un mec qui vient de se dépendre ^^!!!


sinon apater les acheteurs avec le dragon en fig, ca ne servirait a rien. nous on joue depuis suffisamment longtemps a conf' pour savoir que la politique rackham au niveau des sortie ( rang regulier, initié, élite etc...) est respecté apparament et qu'ils n'avaient vraiment pas besoin d'attirer du gogo. Les cynwalls sont attendus depuis une éternité ca suffit largement...

Moi aussi j'attendais de voir ce que Rac allait faire pour ses elfes car leur style de sculpture peut etre surprenant et intéressant.

Mais là je dois dire que je suis totalement déçu, ils sont absolument classique et ressemblent furieusement à des figurines de Lions (Valkiries) ou de Sessairs (Fiannas).

Moi aussi je suis joueur de Conf' depuis très longtemps (le tout début en fait) mais je suis loin de dire "amen" a chaque sortie, d'où ma réaction en voyant cet elfe.

En fait en voyant l'elfe de la boite Wolfen j'attendais vraiment quelquechose d'approchant car je l'avais trouvé sympa cet elfe (classique mais beau).

La je le trouve classique mais moche ce guerrier elfe.
Les dessins que tu nous montre Tri'z sont superbes, commes tous les dessins de Rac mais ca ne donne pas toujours une figurine à la hauteur de l'image.

En fait je me rend compte que j'attends .... le premier Dragon de Rac car cette figurine sera (j'espere) très intéressante !

Dans les grosses figurines il faut bien reconnaitre que Rac fait des efforts tres louables avec le Cyclope Mid Nor qui est vraiment de toute beauté ou le Guerrier Montagne qui a du style (par contre le Char Nain est vraiment raté à plusieurs points de vues...). Donc un Dragon ca doit en jeter.


Une société a TOUJOURS interet a appater et ne pas se reposer sur ses lauriers, GW l'a bien compris et Rac ferais bien de faire de meme .... car les joueurs grandissent, vieillisent et ... partent dépenser leur argent aillleurs....

et bien en fait ils l'ont compris à moitié...en effet Rag est un moyen d'apater les joueur en leur proposant de laisser conf pour passer à une autre echelle!!!

En fait GW et Rac, c la même ecole de commerce sauf que GW à l'appui d'une bank et une logistique béton...Rac non!

Bon je ne suis absolument pas d'accord avec cette vision des choses mais ce n'est pas le sujet du topic.

Rien a ajouter

dommage j'aurais bien voulu entendre ton pt de vue...

Sinon ben les construct je les voyais pas comme ça...mais apres tout!

http://www.lacfw.net/forums/index.php?showtopic=3950

voila

Bah, moi je les trouve jolis mes alliés

PS. Je rapelle que joli, beau, moche et autres adjectifs sont totalement subjectifs et que ça ne sert à rien de construire une argumentation dessus...

Mais personne ne s'est permis de critiquer ce que pense son voisin !!!
C'est d'ailleurs tout a l'honneur des membres de ce forum.

Tri'z nous montre des images et chacun a dit ce qu'il en pensait SANS empieter sur son voisin.
Je m'étale sur mes impressions pour expliquer mon attente. Mais il ne s'agit que de moi et de mes attentes, Tator par exemple en a d'autre et lui il aime beaucoup ce qu'il a vu.





Ok mea culpa apres j'ai dévié..... mais j'ai fait un autre topic pour ne pas polluer celui ci.

franchement je t'en veux....pas...(=
C marrant de se prendre la tête sur les avis contradictoires!!! ;p

Beaucou mieux !



C'est marqué CYGM01... Donc ah que veuwala le Guerrier-Mage !

he t'as vu Triz, un nouveau guerrier alahan....

je sais aps j'aime bien la posture dynamique ca change des dernieres sorties de rackham, mais je prefere les armes du concept. La on dirait le baton d'ejhin de vanth sans la crosse au bout...

pis ca me fait chier ils ont mis le code de couleur que j'ai pris pour mes lions, va falloir que j'en trouve un nouveau...

Tator toujours aussi prolifique...

Mais c'est vrai qu'il a pas tort (Tator, t'as pas tort !... Désolé...) !

Quand je saurai peindre (dans quelques décénies), je pourrai commencer les conversions, et je ferai un zoli meneur !

Ah oui ce mage est beaucoup mieux !!
Une posture un peu manga mais ca lui va vraiment tres bien !


Une question :
Les Cynwalls ils font quoi comme magie ???? Ca va aussi etre de tueurs en magie ? (je pense aux Hauts Elfes de GW hein...)

Voilà ce qu'on peut lire dans Incantation :



Mais bon, maintenant on en connait un peu plus :

Domaine primaire : Lumière.
Domaine interdit : Iinconnu.
Voix de base : Solaris.