Rappel obligatoire et notion d'avertissement. Outline · [ Standard ] · Linear+

s'il vous plait recentrez le debat et arretez les attaques personnelles sur Damned merçi c'est pas instructif ce genre de raisonnement , si vous avez des remarques personnelles à lui faire c'est en privé (je pense qu'il y répondra avec tout l'interet que porte un genss à un autre genss, c'est a dire avec respect).

En attendant des argumentations plus constructive(car la ca dégénère un poil, mais rien de méchant) pour donner mon avis sur la chose

Ce message a été modifié par Huron sombrecoeur - 12/09/04 , 17:31.

Bon suite a la sage demande d'Huron, essayons de recentrer le débat.

Chers utilisateurs. Quand vous vous êtes inscrits, vous vous êtes engagés a respectez la chartre des utilisateurs dans le seul but d'un respect mutuel. Vous avez cliqué oui, tant pis pour vous vous voila obligés de respecter ce que nous avons demandé. Si vous ne le faites pas, vous êtes conscient des suites de vos actes et des conséquences qu'ils pourraient entrainer.


En gros le monsieur dit que :

1 Si vous êtes la, c'est de votre plein gré.

2 Dans le but de tous, on respecte les règles, et on use de son cerveau. Pour reprendre une phrase que j'aime bien : Reagerde Paco, Réfléchir ça tu doit, ou la matière grise c'est bon mangez en.

3 Si on vous tape sur les doigts, c'est que vous avez failli aux règles quelques part. Ne vous en étonnez donc pas.

Guillaume - Pour le Bien suprême....

J'aimerai revenir sur le système d'avertissement, et donner mon point de vue.
Ce n'est simplement pas efficace, warfo en est la preuve flagrante, pourquoi? Car les modos rechignent à lâcher les avertos à la moindre erreur, l'avertissement est considéré en lui-même comme une punition, alors qu'il est sensé avertir/influancer avant la vrai sanction. Les plaintes pour le pourquoi du comment de l'averto ralentissent énormément leurs émissions, les modos en eux-même n'en place que peu, par faute de temps et par dépit, du moins largement moins que ce qu'ils devraient.

Donc la solution serait une modération forte, inflexible, qui seras qualifié de dictatoriale. Elle serait efficace..... du moins pour les sujets concernés qui déçus iraient créer leurs forums perso ailleur ou serait bannis, mais n'aurait pas d'impact pour les nouveaux arrivants, qui feront, répéteront les erreurs de leurs prédécésseurs, le forum tournerai en rond.
La fonction pédaguo de retirer les avertos ne fonctionne que de façons marginale.

J'aimerai aborder l'interdiction du flamme.
Le flamme bien que contesté reste le moyen de répréssion(oui, oui répréssion) le plus efficace, car il ne nécéssite que peu de temps aux modérateurs, force le comportement à rentrer dans le moule (respecter la charte), mais en plus le montre à tout les users, dénonce les abus, et exhibe les conséquences des manquements à la charte. Certains dénoncent une certaine humiliation et cetera, mais lorsque des règles sont établies ne pas les respecter un manque totale de respect envers tout les users qui les respectent, le staff qui les a établie, et le forum dans son entier qui défend ses valeurs.

L'exemple warmania est connus, l'époque "Coyote" a marqué plus d'un forumeur, où le L-F lourd était toujours chaud, mais maintenant qu'elle est la réputation de WM'
Un forum dure? qui ne ménage pas ses membres, des fascos' peut-être un peu tout cela, mais des membres continuent de s'y inscrirent...
La durée de vie du snot est extremement limitée, soit il s'adapte(et vite), soit il dégage(tout aussi vite).
D'autres diront que la charte qui prône le respect n'est pas compatible avec le flamme, elle a pourtant était introduite sur le warfo(puis est devenue la référence obligatoire de tout forums GeuWeu) lors de la fusion avec WM, beaucoup de gars de warfo à l'époque l'avaient rejeter, ceux-là même qui ne jurent plus que par elle...

Je pense qu'il faut prendre en compte divers facteurs pour se décider sur tel ou tel système de modération, mais c'est surtout l'image que l'on souhaite donner du forum qui doit compter, la CfW a souvent était un repaire à snot, c'est vrai, ou du moins c'était vrai(j'ai eu un pt de côté en relisant les vieux posts des modos/admins actuelles), maintenant à vous de choisir la forme, l'image que vous voulez donner du forum, vous effacé le côté convivale de la section présentation(amusement au début, snoterie depuis quelques temps), mais il vous faudra trouver de nouvelles marques pour vous différencier.

Je tiens également à revenir sur le terme snot.
En effet il signifie morveux, c'est le sens commun qui lui est attribué sur le net, beaucoup l'attribue aux débutants, ou aux jeunes, ce qui est une erreur en soi, le snot est un posteur immature(quelque soit son âge Irl) qui ne post pour rien dire, ne respecte pas les autres, par ses fautes, son comportement, l'ininterêt de ses écrits, et ne survie et persiste que par la mollesse des modéros qui le laisse s'exprimer.
En tant que tel il ne mérite que le dénigrement, traiter un individu de snot ne me semble pas être une insulte si c'est effectivement le cas, cela part d'un constat suivant ses agissements, on peux qualifier un user de snot, tout comme on peut le qualifié de membre exemplaire, ou vétérans etc...
Snot n'est pas une insulte mais un qualificatif de comportement...
Le troll est un autre problème...

Bon voilà, désolé si c'est un peu long, mais je pense avoir fait le tour des questions abordées par ce topic.

Maka

les modos en eux-mêmes n'en place que peu

Non pas ici, on est pas une grosse machine qui gère toutes les personnes comme des membres ou simple pseudos, sans allez au delà. Les modos connaissent les gens et leurs antécédents, ce qui donne une augmentation d'opinions et ainsi d'actions. Ici, un modéro qui n'a pas le temps de reprendre une personne, n'a rien à faire dans le staff, car c'est la base de son travail (qui inclut l'activité de ses sections spécifiques.)

Ce n'est simplement pas efficace

En réalité, la démarche de l'avertissement est double.
Premièrement, elle arrive pour certain à avoir une sanction qui se révèle être par la suite pédagogique ou constructive.
et deuxièmement, d'être un simple justificatif de bannissement. Dans les deux cas, cela correspond à notre politique. Nous n'excluons pas quelqu'un de notre forum, mais de notre communauté, voila qui est une nuance que peut arrive à comprendre.

une modération forte, inflexible, qui seras qualifié de dictatoriale

Ca ne reste qu'un point de vue, et pour la précision, pas le miens, étant pourtant, celui qui avec Frère Esarus est reconnu (en ces lieux) comme étant le plus rugueux.
Dans modération, il y a modéré, et je pense qu'il faut savoir frapper, quand cela est juste et de façon proportionnée.

La fonction pédaguo de retirer les avertos ne fonctionne que de façons marginale.

Entièrement d'accord, c'est plus une perspective chimérique, pour montrer que chacun peut faire l'effort, sans que nous n'y croyons vraiment.

J'aimerai aborder l'interdiction du flamme.

Je pense que tout est relatif, il ne peut y avoir de réelle interdiction de flamme.
Il y a toujours un cas spécifique à traité de telle manière et cela dans tout forum.
Mais cela doit rester, selon moi et sans nul doute notre politique de modération, un fait rarissime.
Car le flammage systématique entraîne un climat de peur (même chez ceux qui n'ont rien à se reprocher), de scissions entre membres, et d'un manque de convivialités des plus outranciers. La froideur est pour moi, d'aucun intérêt, et n'est en rien fédérateur. Un forum comme Warmania en vient à se replier sur lui même, et à ne quasiment pas parler au nouveau avant qu'ils aient pu faire leurs preuves. Si beaucoup d'entre nous, ont porté cet ex-forum de snot à bout de bras, ce n'est pas pour en faire un repaire d'élitiste, mais un forum qui corresponds à des membres passionnés qui finissent par la suite par lié pour certains, des sentiments d'amitiés, les uns envers les autres.
En bref, mania et wafo sont deux extrême que je n'apprécie en rien, pour toutes ces raisons. (Ca ne reste que mon point de vue).

j'ai eu un pt de côté en relisant les vieux posts des modos/admins actuelles

J'aimerais bien avoir des précisions sur ce coup là.

maintenant à vous de choisir la forme, l'image que vous voulez donner du forum

Ca fait quasiment deux ans qu'on existe, notre image a bien évolué, et semble se stabiliser. On a d'ailleurs une feuille de route inscrit sur le nouveau logo de la CFW, les trois C: Communauté, Crédibilité, convivialité.
Je pense qu'on se place au niveau mentalité, tout simplement sur la même tangente que Résurrection mais en se donnant les moyens technique de le faire.

section présentation(amusement au début, snoterie depuis quelques temps)

Oui, c'est d'ailleurs pour cette raison que ce topique existe ici et pas ailleurs.
Je pense que cette section, est indispensable à tout forum cherchant à fédérer ses membres et à les intégrer dans les rouages de ses sections.
Des espèces de rituels comiques avait été mis en place à la discrétion des membres, et comme pour tout les snots, ils voulurent les imiter, mais ça sans le moindre succès, rendant une de nos particularités parfois pathétique.
Mais cela devrait revenir en place.

désolé si c'est un peu long

Je ne vois pas pourquoi tu t'excuses, un forum est en nature propre; un espace de discussion. D'ailleurs toutes idées, suggestion est bonne à prendre tant qu'elle reste sensée.

Mais cela dit, je pense qu'un jour (cette période de post rentrée nous le montre), un grand nettoyage par le vide aura lieu en ces lieux.
En attendant, je te salut.

Damned

un grand nettoyage par le vide aura lieu en ces lieux.

Damned! range ce fuseur tout de suite !!!



Je suis d'accord avec Maka d'une certaine manière :
un flammage de temps en temps ne ferait pas de mal... non je plaisante...

Ce que je trouve humiliant dans le flaming, c'est que bien souvent les victimes reçoivent ce chatiment à leur premier post...
Comment voulez-vous avoir une quelconque crédibilité apres un flamming en bonne et due forme des votre arrivée ?
Un forum, quel qu'il soit, est une communauté, meme ceux qui ne pronent pas la convivialité, et tout nouveau doit s'intégrer dans cette communauté... (on est en période de rentrée, donc tous les étudiants doivent comprendre ce ke je dis :-) ) et un flammage est une infame casserole que le nouveau se trainera tout le temps sur ce forum, c'est pourquoi la plupart déménagent ou changent de pseudo apres s'etre fait flammés.
Mais il est vrai aussi que c'est une manière autrement plus efficace qu'un averto pour calmer un fouteur de merde ;-) .


C'est une arme à double tranchant qui peut tuer toute ambiance chaleureuse, mais qui n'a pas son pareil pour trier les membres...
Je pense que la CFW arrive à maintenir un bon équilibre entre ces deux extrèmes.



Skalpel

Je suis d'accord avec Maka

Kwiel!

non je plaisante...

Ohhhh.....

Ce que je trouve humiliant dans le flaming, c'est que bien souvent les victimes reçoivent ce chatiment à leur premier post...

C'est là je pense que nos avis divergent, pour reprendre ta phrase:
"Ce que je trouve bien dans le flaming, c'est que bien souvent les coupables reçoivent ce chatiment à leur premier post..."
Oui pour toi être flammé c'est être victime, pourtant tu n'es flammé que parceque tu as été coupable...

Comment voulez-vous avoir une quelconque crédibilité apres un flamming en bonne et due forme des votre arrivée ?

En se surpassant, au finale est-ce si traumatisant, un individu te flamme sur un forum, sa change ta vie? tu as honte? tu as peur de poster sur le forum de peur des réactions des autres' si oui tu es dans un état critique d'associabilité, ce n'est qu'un forum, au pire si vraiment tu ressent une pire honte tu change de pseudo et retente le coup, en faisant plus attention et en essayant de comprendre le pourquoi du comment tout seul...

Dois-je rappeler que chaque user doit avoir pris connaissance de la charte, et a accepté ses conditions pour venir poster, si il ne l'a pas fait, tant pis pour lui, il ne peux qu'en subir les conséquences...
Ce n'est pas un mal, c'est par des défaites que l'on construit des victoires...
Apprendre seul est la clé, tenir la main est une porte sans serrure.

un flammage est une infame casserole que le nouveau se trainera tout le temps sur ce forum,

Pourquoi se la trainerai t-il tout le temps' si il devient un user respectable et respecté par son comportement et par ses écrits, le temps passe et efface...
Le respect n'est pas innée, il se mérite.

c'est pourquoi la plupart déménagent ou changent de pseudo apres s'etre fait flammés.

Si ils déménagent c'est que ce sont des idiots, des idiots qui n'ont pas compris ce que l'on attendais d'eux, des idiots qui n'ont pas lues la charte, ou qui n'ont pas le souhait de la respecter, je ne pense pas que vous cherchiez à attirer des idiots.
Si ils changent de pseudos, cela n'a pas d'importance, tant qu'ils changent également ce qui leurs a valu un flamme.

C'est une arme à double tranchant qui peut tuer toute ambiance chaleureuse, mais qui n'a pas son pareil pour trier les membres...

Je ne pense pas que cela ait quelque chose avoir avec la convivialité, il est tout à fait possible d'avoir une bonne ambiance sans que les monolignes, blagues lourdes, HS, et private joke soient présents, le côté bande de copains y perds certainement de sa superbe, mais la finnesse du forum est aiguisé, la convivialité n'en est pas exclus pour autant, au contraire, la snotaille éliminés, ont peut plus profiter des gens intérressants...

Je pense que la CFW arrive à maintenir un bon équilibre entre ces deux extrèmes.

Je note un changement pour ma part qui rompt l'équilibre, qui présage une modération plus dure, la "bonne humeur" de la section présentation tend à disparaitre, le forum prends donc une nouvelle direction, ce qui ne me gêne en rien, mais qui me semble n'utilise pas les bons outils, j'en propose justes certains jugés dangeureux...

je pense qu'il faut savoir frapper, quand cela est juste et de façon proportionnée.

Ca se comprend, mais le faire discretement ne montre pas aux autres futurs "coupables" ce qui les attends, ce qu'ils risquent, et pourquoi...
C'est ce qu'on appel faire un exemple, pratique courante dans la justice moderne...

e ne vois pas pourquoi tu t'excuses, un forum est en nature propre; un espace de discussion. D'ailleurs toutes idées, suggestion est bonne à prendre tant qu'elle reste sensée.

Je ne suis qu'un membre assez peu présent, qui passe d'ailleur de moins en moins depuis quelques temps et j'ai continué le HS sur divers points(snot, flamme) donc je me dois de m'excuser pour le désagrément, enfin bon chacun son point de vue...

Maka

Edit:

QUOTE
j'ai eu un pt de côté en relisant les vieux posts des modos/admins actuelles

J'aimerais bien avoir des précisions sur ce coup là.

En faite il suffit de faire derniers message de ce membre(essayer avec n'importe quel modo/admin) lors d'une recherche sur tout les messages d'un users, pour beaucoup c'est....poilant, on note tout de même une évolution aux bout de quelques mois... Si tu t'était pris un flamme dans la goule, je pense que tu aurais changé fissa de comportement, pas des mois...
Allez une petite(sans rancune, hein...):

Ben salut on mappel le damné ou l'hérétique, je fais des warhammer (40k) depuis plus de quatres ans avec le gar qui vous sert d admnistrateur et bien entendu modero! mon cher drazzy la savonettre! ###### (je dec tu le sasi!) koike... sinan nous avons un clan.... de trois personnes....###### oué mais 2000pts orks, bientot 3000 chaoteux (ca ct a moi) mais il y a ossi 2000 tau, 3000 sm (salamenders) et 2500 de nécrons et tout ca dans la region parisienne, enghien, stgratien violi voilo... bon @+ j ai encore un petit GI sur le feu..

Et bien j'en apprends de belles sur les modos et administrateurs :-)

Si ils déménagent c'est que ce sont des idiots, des idiots qui n'ont pas compris ce que l'on attendais d'eux, des idiots qui n'ont pas lues la charte, ou qui n'ont pas le souhait de la respecter, je ne pense pas que vous cherchiez à attirer des idiots.

Je ne lis jamais les chartes des forums au premier post (elles se ressemblent toutes), juste pour voir la réaction si je fais une erreur (bien sûr je n'écris jamais en chat speak ou dans du mauvais français). Si c'est le flammage en règle je pars. Si il a l'air convivial je reste. En faîte je test tout les forums où je traîne et je ne me considère pas pour autant comme un idiot :-)
(le premier qui dit oui je le flamme sur place)
Ceci pour dire qu'il faut se méfier du flammage de membre à tout va. Vous risqueriez de faire fuir une perle.

PS: Ahhh mes chevilles, elles gonflent, elles gonflent !

"Ce que je trouve bien dans le flaming, c'est que bien souvent les coupables reçoivent ce chatiment à leur premier post..."
Oui pour toi être flammé c'est être victime, pourtant tu n'es flammé que parceque tu as été coupable...

D'avoir tu as été coupable de ta faute, ensuite tu as été victime du flamming
Surtout si le flamming est un peu arbitraire sur les bords

(hé hé c'est subtil)

Pourquoi se la trainerai t-il tout le temps' si il devient un user respectable et respecté par son comportement et par ses écrits,  le temps passe et efface...
Le respect n'est pas innée, il se mérite.

Le respect se mérite mais il est bien plus dur à obtenir avec ce genre de circonstances...
Les forums c'est comme partout, la répututation tu la traine...

Je note un changement pour ma part qui rompt l'équilibre, qui présage une modération plus dure, la "bonne humeur" de la section présentation tend  à disparaitre, le forum prends donc une nouvelle direction, ce qui ne me gêne en rien, mais qui me semble n'utilise pas les bons outils, j'en propose justes certains jugés dangeureux...

Il y eu un accès de snoterie suivi d'un accès de modératisme... mais je crois qu'on est revenu à la normale...


Skalpel

Allez une petite(sans rancune, hein...)

Mort de rire... T'as foutrement raison.
Je pense qu'il y a deux ans lorsque j'ai posté ca, j'etait pas forcément moins mature que maintenant (enfin...), ou encore moins intélligent. C'est juste que je ne fréquentait pas de facon quotidienne des gens du milieux, et n'adoptait en rien leurs maniere ou parlé.
Maintenant j'ai le parlé et l'agréssivité du modéro wagamien qu'a trop trempé dans le merdier. ("avec le regard dans le vague")

Il y eu un accès de snoterie suivi d'un accès de modératisme... mais je crois qu'on est revenu à la normale...

Ouai, ca revient. Y a toujours des périodes à risques, ou il faut monter le ton aussi haut (pour ne pas dire plus) que ceux qui sont coupables de violenter sensiblement notre sacro-saint reglement.

Vous risqueriez de faire fuir une perle.

Et le coquillage percée qui va avec, hein mon Evandree?

Oui pour toi être flammé c'est être victime, pourtant tu n'es flammé que parceque tu as été coupable...

Oui, mais tout peut etre relativisés. L'erreur est humaine et en cela (dans une moindre mesure) pardonnable.

ui passe d'ailleur de moins en moins depuis quelques temps

Et en cela, c'est bien dommage. J'espere que nous ne sommes pas aussi inintérréssant que ca.

C'est ce qu'on appel faire un exemple, pratique courante dans la justice moderne...

Je pense que le concept d'exemple est tout autre que celui du cérémoniel flammage. Ils ont tout les deux, les memes buts, mais ne sont pas percus de facon identique. Pour cause, l'un à un coté pédagogique plus fort que l'autre.

Si tu t'était pris un flamme dans la goule, je pense que tu aurais changé fissa de comportement, pas des mois...

Nan, justement, si je suis aussi fervant défenseur de l'anti-flamme systématique, c'est que je sais que je serais partit dés le début. (Le premier que j'entends dire "dommage", je lui montre que l'affaire du pantalon troué de la 1ere guerre mondiale n'est rien en comparaison de son chatiment.)

Damned

Bon, je relance le débat, je pense que le flammage n'est vraiment pas la meilleur solution. Je pense que l'on doit d'abord prévenir celui qui a fait la faute, et si il recommence trop de fois, on lui en colle un. Je pense que les modéro ne doivent pas se dire "qu'ils sont les plus fort, les autre c'est de la sous-merde (passez moi l'expression) et on les flamme, on leur fout des aveto car c'est eux qui commande"
Bon, je sais que c'est une caricature et que je pense (et j'éspère) qu'aucun modo n'est comme ça. Les modéros sont comme les membre, mais ils ont de lourde responsabiliter: ils doivent faire respecter les loi du forum. Les membres doivent respecter les modo, mais ces derniers doivent leur rendre leur respect. Si un membre ne respecte pas les règle, insulte les modo et les membre, il doit être sanctionner. Mais les modo ne doivent pas se croirent superieur.

C'est mon point de vue. Tout le monde à le droit d'avoir le sien, mais ils faut ce rappeller que nous somme pareil: des enfants, des ados ou des adultes devant leurs ordinateurs en train d'écrire sur son clavier des mesage à d'autre personne devant leurs ordinateurs.

Tiens, c'est marrant que tu parle de ca.

Je viens de coller un avertissement à un nouveau membre, Darkan, tout en lui expliquant les raisons (chat speak entre autres)
Eh bien il a tout de suite compris, et écrit maintenant en francais très correct.

Comme quoi, effectivement, le flammage et le ban ne sont pas les solutions à employer en premier.

En même temps, si tous les nouveaux rentraient dans le droit chemin aussi rapidement...

Kaos - Laissez-moi rêver...

Bon, je relance le débat, je pense que le flammage n'est vraiment pas la meilleur solution

Oui, le flammage n'a rien d'une meilleure solution. C'est une solution qui devrait être employé (s'il le devait) en dernier recours lorsque la stupidité à atteind sont paroxisme et qu'on fait en therme de modération, un exemple.

Je pense que l'on doit d'abord prévenir celui qui a fait la faute, et si il recommence trop de fois, on lui en colle un.

La nouvelle politique du Forum (arrivant ce soir ou demain avec une nouvelle charte) est de prévenir une première fois le membre qu'il à fait tels fautes, en lui indiquant comment y remédier etc.
S'il continu c'est l'avertos. Le troisième c'est le bannissement.
On ne peut pas se permettre de prendre chaque personne et de l'éduquer s'il ne veut pas comprendre, ne voulant pas tomber dans l'agressivité primaire, c'est le seul moyen d'évité ca, et c'est désormais notre nouveau mot d'ordre.

Si un membre ne respecte pas les règles, insulte les modo et les membres, il doit être sanctionné. Mais les modo ne doivent pas se croire supérieur.

Entièrement d'accords. Les modos sont des gardiens de la charte et du bien être (en activité et spécialité) de la communauté.

mais ils faut ce rappeler que nous somme pareil: des enfants, des ados ou des adultes devant leurs ordinateurs en train d'écrire sur son clavier des message à d'autre personne devant leurs ordinateurs.

Malheureusement nan, la maturité, l'intelligence et la culture différent entre les gens.

et écrit maintenant en francais très correct.

C'est pour ca, qu'il vient de poster un topic inintérréssant, limite agréssif et bourré de fautes' Que j'ai du suprimé...

Damned

Ouaaaaa! je m'étais absenté de ce forum pendant un certain temps. Je vois que certaines choses ont changé.
Je n'ai pas eu le courage de lire tous les intervenant de ce chapitre (un peu gonflant à la longue d'ailleurs) mais en résumer : 1) respect 2) soignez vos messages et 3)soyez interessant ou drôle ou les 2 mais évitez les sottises de snots un peu limité ou alors créez un site de rencontre leur étant spécialement dédié.
Bon je vais m'arrêter là, je ne voudrais pas rendre le sujet encore plus lourd qu'il ne l'est mais c'est bien d'en parler...
-au plaisir- necron1

deathguard2 JE SUIS EN COLERE!!!

necron1 Un peu trop de franchise c'est mal vu dans notre pays qui devient peu à peu et surtout grace à des persones sympatisantes des mouvements d'extrême (CHUT! tu vas te faire bannir à trop dire ce que tout le monde pense) a un état policier.

En ce qui concerne le forum ce sont des tyrans incapable de comprendre l'humour allant jusqu'à censurer (on m'a modifié de a à z tout un post) d'aillleurs celui ci risque d'y passer (ça me rappelle l'URSS avec la pravda). Je comprend parfaitement que dans la vie de tous les jours, des personnes aient du mal à se faire respecter, se sentent un peu soumisent face aux autres et passent leur temps, dans un milieu on l'on interagit de maniere pudique (les forum) à prendre du plaisir en jouant au policier.

smilingork SVP aretons imediatement ces comportements de CRS et laissons les membres partager leurs passions comme bon leur semble.
Pour les fautes d'orthographe intégrez des corecteurs mossieurs non mes sooooogneurs les modos.

J'ai mis 3 smiles exprès!



Autant certain on honte d'être con mais toi tu le montre très fortement, si tu n'es pas assez malin pour comprendre que certaine règles sont nécessaire à un forum pour instaurer le respet et bien dégage, va voir ailleurs, ici on prend les règle ou on se casse !

Ce message a été modifié par ¤Kepench¤ - 02/11/04 , 0:15.

Houlà tu es constipé du cerveau toi ! Sa ne sert a rien de gueuler comme sa tu ne fera qu'aggraver ton cas ! Déjà quand tu met une image sur le forum ce n'est pas pour décorer ton post pense encore au 56ko tout le monde n'as pas pas (encore ?) l'ADSL.

De lus tu commences vraiment a me taper sur le système tu cherches a te faire remarquer et tu la fait ! Oui ! Mais du mauvais coté. Tu es inscrit aujourd'hui et tu serras sûrement banni ce soir tu bats tout les record même archigaunt a fait moins bien que toi.
Dans ce cas la chapeau.

Les méchant modo comme tu dis sont là pour laisser le forum propre sas sn** toi c'est le genre de personne qui va au chiotte qui tire pas la chasse, et c'est les modo qui le font. (Bon je caricature un peu mais bon)


Tialys qui veut son lance flamme

Le lance flamme est strictement réservé aux modérateurs, ce n'est pas le but d'un membre.

Houlà tu es constipé du cerveau toi !

Les "insultes" entre membres sont interdites, ne tombe pas aussi bas que celui que tu fustiges.

Tu es inscrit aujourd'hui et tu serras sûrement banni ce soir

Parceque t'es modo peut être?

tu bats tout les record même archigaunt a fait moins bien que toi

Je vois pas ce qu'une personne avec trois post peut glorieux peut être comparé à 700 post de conneries, insultes répétés, pompages multiples, un hackage du forum, 4 bannissement successifs etc. Alors tes réflexions à deux balles, tu te les gardes. Fait toi oublier au lieu de faire croire aux autres que tu es en état de sainteté ici.

Tialys qui veut son lance flamme

Et tu vas l'avoir...

Pour l'autre:

JE SUIS EN COLERE!!!

Tu peux nous la refaire en vert et la bave aux lèvres'

sympatisantes des mouvements d'extrême

Je n'ai jamais vu sur ce forum, un seul membre du staff mené une politique ou adopter un comportement raciste, négationniste, ou révisionniste. Chacun est libre de poster tant qu'il respecte la charte. Alors avant de dire des conneries, essaye de peser tes mots.

d'ailleurs celui ci risque d'y passer

Chacun à le droit de donner son avis (tant qu'il respecte la charte et ceux qui font vivre cette communauté), mais pas celui d'être fortement apprécier ou compris.

dans un milieu on l'on interagit de manière pudique (les forum) à prendre du plaisir en jouant au policier.

Je ne vois absolument pas de rapport. Les membres du staff ne sont pas des "méchan-tt-pas-beau-ki-son-tro-injust" on est juste des personnes qui gère un forum, et dans toutes communauté, il y a des règles, et celles ci sont immuables. Point barre. Mais sache que tu as la liberté de partir hein. (Pas besoin de mélodrame, la contestation puéril ça ne nous manquera pas)

a un pays policé.

Ce qui signifie civilisé en Grec. (La culture c'est comme la confiture hein...)

Pour les fautes d'orthographe intégrez des correcteurs messieurs

Et quand t'auras finit de chier, faudra qu'ont viennent te torcher?

J'ai mis 3 smiles exprès!

Heureux pour toi.

Damned- "C'est trop injuste"

On voit que mon post vous a plu! La vérité a du mal à être digérée. Bon... Maintenant je vais jouer au modo... C'est partit:

Chier; con; torcher; gueuler; chiotte...>>> grossièreté , vulgarité, manque de respect envers un membre du forum!!!

"méchan-tt-pas-beau-ki-son-tro-injust">>>Le langage SMS est interdit sur le forum!!!

Sans oublier de nombreuses fautes d'orthographes!!! 2 smileys par post!!!

J'ai déjà terminé car je déteste jouer les longtarins. Maintenant je vais repréciser quelques petites choses (il est nécessaire de se répéter pour la bonne compréhension des personnes limitées dans tous les domaines).

Les modos sont des gardiens de la charte et du bien être (en activité et spécialité) de la communauté.

Jolie périphrase nommant les CRS en puissance.

Mais les modo ne doivent pas se croirent supérieur

Bravo Bloody, quand je disais personnes sympathisantes d'extrême j'étais loin de me tromper. Il est temps d'ouvrir les yeux Damned.
En effet, vous vous sentez supérieur aux membres (que vous considérez comme des moutons) Cela me rappelle bien l'esprit nazi l'élite les races pures: les «Aryens» d'un coté et les déchets de l'autre qu'il faut exterminer (redondance du mot lance-flamme dans les post).

Autant certain on honte d'être con mais toi tu le montre très fortement

La vérité fait mal, très mal mais, c'est pas la peine de se mettre dans cet état...

si tu n'es pas assez malin pour comprendre que certaine règles sont nécessaire à un forum

Lorsque j'ai tapé mon post j'y suis allé coup d'Armalite AR10 (pas d'autre solution possible). Il est évident qu'un forum doit posséder une charte que tout utilisateur se doit de suivre à la lettre. Seulement, des personnes impuissantes, faibles ont la possibilité de se sentir au dessus (ils en sont loin, très, très loin à mon avis) des autres et abusent de leur pouvoir.

Si vous tenez tant à savoir pourquoi je suis aussi intransigeant sur ces comportements, lisez l'apologue de Franck pavloff: "Matin Brun" et vous comprendrez (On peut toujours garder espoir en ce qui concerne notre pauvre damné souffrant d'un complexe que dis-je de multiples complexes)

Il est évident que tous les modérateurs de ce forum n'adoptent pas tous ce comportement stupide trivial et dépassé. Juste un conseil à Tyalis: "tu n'es pas dans ta cité la racaille alors, stop all and break it down!"

Allez Damned vas y Quote-quote-quote-quote-quote-quote-quote-quote!

Je ne pense pas que tu ais raison. Tu sais avant j'étais très philantrope, prêt à aider tout nouveau venu (je suis modo depuis le debut du forum), et allant jusqu'à critiquer mes collègues (esa si tu nous lis) à cause de leur méthodes. Et au fil du temps, j'ai changé, tout en me disant que finalement, ce qu'ils faisaient n'était pas si mal.
De plus, un pays policé nécessite des gardiens qui s'assurent et se portent garrants que certaines règles soient respectées. Ecrire comme une merde (c'est tout ce que le chatspeak m'inspire), c'est mépriser les gens.C'est leur montrer qu'on ne prend qu'a moitié le temps de répondre à leur message, et ce même si le fond de la réponse est le plus interressant qui puisse être.

Pour dire : je viens de coller un averto à un type y'a quelques minutes. En effet, ses deux premiers posts sont horribles, et il ne s'est pas présenté au reste de la communauté. Tu ne trouve pas cela un peu trop pour un seul homme ? Manque de respect illimité à l'égard des autres ça ne te dérange pas'


Et puis pourquoi diable ramener à la surface ce sujet ? La chartre doit être respectée, un point c'est tout. Toute déviance mérite une sanction, on s'en fout de qui l'applique, qui il est, le principale étant de punir les fautif. Et avec tous les sujets de préventions qu'on a balancé, si les membres ne prennent pas le temps de lire, c'est tant pis. On ne les forcera pas, mais on demandera jusqte de ne pas venir pleurer quand les sanctions tomberont.

Guillaume - vous souhaite la bonne nuit messieurs dames (enfin dame.. pauv tite-messante)

Bon en bref, si ça t'a permis de te défouler tant mieux, je suis content pour toi, tout ça, tout ça. Les Gros Nazis que nous sommes vont te laisser tranquillement dormir, penser à ce que tu veux mais sans nous.
Ca m'intéresse pas de faire un dialogue de sourd, de voir que tu nous insultes/juges en étant là depuis moins d'une demie journée.

Si on en vient à être si grincheux, c'est en grande partie à cause de gens comme toi. Qu'on apporte notre temps à cette communauté (bénévolement) et que pleins de gens viennent pour saboter tant d'efforts gratuitement.
Y a des moments ou ça use d'avoir affaire à des mêmes cas sociaux, des gens buttés qui ne veulent pas comprendre qu'une communauté sans règle, ça devient une horde disparate et qui en font qu'à leur têtes.
Tu te figures sans doute plus mature que tout les autres, moi j'ai seulement et simplement vu quelqu'un qui accuse des gens sans comprendre ce que signifie les termes qu'il emploi.
Je ne suis en rien un membre du National Socialisme, je ne suis en rien pour l'extermination des juifs, gitans, handicapés et homos.
Je n'ai jamais montré tout comme les gens qui sont ici, un semblant de défiance vis à vis d'une personne pouvant être de couleur ou de religion différente.
Seul les paroles, sujets et idées formant la notion de qualité (fond et forme) de celles ci sont jugeable.
Quand je vois tes accusations et qu'en parallèle je vois Warmania ou la Feweu, j'ai l'impression qu'on se fou de nous en parlant de totalitarisme.

Ce forum sans parfois de coup de flamme partirait à volo, sais tu que depuis la création de ce forum plus de 2 ans, il y a eu moins de 5 membres bannis'
Que pour être banni, il faut avoir reçu 3 avertissements' et que ces mêmes avertissements ne sont mis qu'après répétitions d'erreur. Qu'un membre qui déconne dans son fond ou dans sa forme, reçoit un mp expliquant ce qui ne va pas et comment le changer?
Tu donnes l'idée d'avoir besoin d'insulter les autres, pour te sentir intègre.
Si c'est bien ce que je pense et que tes post continu dans le même sens, ça sera pas la peine de rester, ça nous éviteras des désagrément de part et autres.

Tu vois cette fameuse notion d'extermination' On a même pas purgé tes post qui nous insultes, et on en vient même à répondre posément.

J'attends aussi des excuses pour tout le staff pour nous avoir qualifié de Nazi. (Les attaques personnelles ne m'ont pas fait mal car je sais pertinemment que c'est faut et n'atteint en rien à l'intégrité de ma personne.)

Sans ces excuses, je contacterais ton fournisseur internet.

address:      neuf telecom
address:      Immeuble Quai Ouest
address:      40-42 Quai du point du jour
address:      92659 Boulogne Billancourt
address:      France
fax-no:      +33 1 58 63 18 18

Comme ceci Mr le Lillois. (la magie des consols d'admin)

Ce n'est en rien une menace, juste un fait.
Sur ce, j'espere que tu seras capable de poursuivre le débat (si tu le souhaites) de facon intélligente.
Cordialement,

Damned

.....assis devant son pc, le phillibert lis un post ou un "excité" insulte a tout va des gens qui bénévolement on crée un forum et qui si implique a fond pour en faire un super truc , le gus les traites de nazi, ......
la je suis sur le cu !!!!!
Je ne suis pas un membre exemplaire, je fais des fautes d'orthographes (a quand un super correcteur ortho pour world ???), je râle de temps en temps quand on me tapent gentiment sur les doigts, mais la tu va beaucoup trop loin, moi je fait des fautes d'ortho mais je sait que sa pourri le forum j'essaye de pas en faire, mais ces pas pour autant que je commence a insulté damned de nazi, sait tu seulement se qu'est un nazi ???
faut nuancé garçon, y te réprimande ces que ta fait une faute , pas parce que y sont nazi. (sa ces comme le coup du noir qui se fait arrêter par les crs parce que il roulait a du 180 sur l'autoroute (en Belgique ces limiter a 120 ) et qui hurle a l'injustice " ces parce que je suis noir , ces degeu ......" )