IL s'agit de l'ordonance de Villers-Cotterêts


Je dirait Damiens. Il s'agit d'un domestique qui pour un coup de canif donné au jeune roi est accusé de lest majesté.
Édit Bel : Ah, oui, voilà, c'était ça .

Après vérification. Il s'agit de Concino Concini.
Il apparait dans la saga des fortunes de France.
(I Robert Merles pour cette série)

1
Il s'agit de la fameuse affaire des placards


Harf grillé
Il s'agit bien de Marseil. En 1720 pour etre exacte. Notons que d'autres épidémies de peste marquerons le territoire français mais en terre coloniale

Édit Belannaer : Messages combinés.

Je reconnais que ce quizz n'est pas des plus pointu, a part peut-etre pour certaines questions. Je ferais mieux la prochaine fois, si prochaine fois il y a, c'est promis.

Bon, en attendant, occupons-nous de ce quizz...


1 point pour le Draaz national.


1 point pour Titi. Bayard, le chevalier sans peur et sans reproche, remettant a la mode la chevalerie en adoubant Francois 1° a une epoque ou elle etait tomber en desuetude. Pour la petite note, c'est un fait assez paradoxal car les guerres d'Italie sont un des vecteur de la Renaissance en France, qui ferait plutot oublier le Moyen Age, pour redecouvrir l'Antiquite Greco-Latine.


1 point pour Celeborn. Law, un Ecossais, crea un systeme financier pour eponger la dette de l'Etat en se basant sur la speculation, mais le manque de controle du systeme provoqua un peu le meme phenomene qu'aujourd'hui, sauf que le krash fut retentissant. Je vous conseil la description qu'en fait Montesquieu dans ces Lettres Persanes, c'est une analyse juste et surtout tres croustillante.


Exacte Titi, Sully, le tuteur d'Henri de Navarre, futur Henri IV, apres s'etre occupe des finances personnelles du roi, fut nomme surintendant des finances en 1598. Colbert etant le controleur general des finances de Louis XIV. Pour l'anecdote, c'est lui qui conseil a Henri de Naarre d'abjurer sa foi pour etre reconnu comme le seul et unique pretendant au trone, ce qui fera dire au futur Genri IV "Paris vaut bien une messe".


Exact Bel, duc d'Enghien a l'epoque de son heroique victoire a Rocroi, le Grand Conde mene la campagne francaise en Allemagne durant la guerre de Trente Ans. Une fois celle-ci terminee, il profite de la regence peu assuree d'Anne d'Autriche pour redonner du pouvoir a la noblesse immemoriale dont il est le plus illustre representant, durant la Fronde. Il fut pardonne par Louis XVI qui avait besoin de cet illustre general dans la guerre contre l'Espagne. L'histoire veut que Conde, au bas des marches du palais du roi, vieux et perclus de rhumatismes, ait fait attendre Louis XIV et s'en excusa. Le Roi-Soleil lui aurait alors repondu "Mon cousin, quand on est chargé de lauriers comme vous, on ne peut marcher que difficilement."


Oui et l'annee ?


C'est vrai, mais ce ne sont pas exactement les fondements du mercantilisme, qui se resume en une formule


Certes, mais je vais reformuler ma question:
Quels sont les 3 facteurs qui amenent la France a plonger dans une periode de crise (qui conjugue souvent les facteurs politiques, religieux et demographique).


Tout a fait, reponse complete de surcroit. 2 Points de plus pour le Roi Louis.


Encore une fois exact, 2 points supplementaire pour Roi Louis


Exact. En 1534, des protestants placardent jusque sur la porte de la chambre du roi un pamphlet virulent contre la papaute et ses "abus". Francois 1°, qui refusait le schisme jusque la pour conserver l'unite du royaume et car les protestants lui permettaient, dans une certaine mesure, de s'affranchir de la tutelle du Saint Siege, va lancer les persectutions, qui se renforceront en 1540 et 1548 avec deux Edits. 2 points de plus


Partageons donc les points, puisque la question demandait la ville mais aussi la date.
0.5 chacun donc.

Le bilan pour l'instant:
-Roi Louis : 6.5 points
-Titi: 2 points
-Celeborn : 2 points
-Bel : 1.5 points
-Draaz: 1 point

Edit moi : je vois qu'aucune question a 3 points n'a de reponse, je tenterais donc de complexifier mon quizz la prochaine fois.

Tiens merde j'ai été grillé pour Law .

Bah si moi...

En un mot ça peut donner protectionnisme, non ?

Encore au pif, Henri IV ?

Entre 1492 et 1789 y'a eu pas mal de crises j'imagine, mais on peut essayer de répondre. Alors pour des trucs plus précis, je dirais : l'hégémonie des Habsbourg à l'Est et en Espagne, la puissance maritime Anglaise qui s'installe définitivement, et les guerres entre Catholiques et Protestants.

Belannaer

C'est effectivement une des composantes fondamentale du mercantilisme: on n'achete rien a l'etranger. Mais pourquoi donc ne rien acheter a l'etranger ? Quelle est la conception economique de la richesse selon le mercantilisme ?


Non desole. Etant donne qu'il n'y a pas 200 rois pendant cette periode, evitez d'y aller trop au pif si vous ne savez pas


Je crois que je n'arrive pas a poser clairement la question. Durant l'Epoque Moderne, la demographie francaise se stabilise autour de 20 millions d'habitants (a une vache pres). Cependant, on constate que cette demographie est en dents de scie, avec des periodes de crises ou la mortalite est double et des periodes de reprise. Ces crises sont principalement causees par 3 facteurs, lesquels ? J'espere que je suis plus clair, desole de ne pas avoir precise ma pensee plus tot.

Shaman

Le plus riche est celui qui a le plus d'or, donc autant ne pas en donner au autres.

En espérant avoir compris la question cette fois :
- Les guerres, de religion notamment.
- Les épidémies, la peste notamment.
- Un époque plus pluvieuse que de nos jours, si je ne m'abuse, donc pourriture des cultures avant les récoltes (et donc famines) ?

Sinon il y avait ma réponse quelques posts plus tôt :


En fait le problème c'est que si on n'autorise pas Internet, certaines questions n'auront pas de réponses, et si on autorise, c'est que les réponses sont tellement dures qu'on n'en connaîtra quasiment aucune par nous-mêmes, donc pas de fierté de savoir des trucs... Gros dilemme, je sais pas trop comment faire pour mon prochain quizz en préparation.

Belannaer

Bonjour.

Pour la question 1 la réponse est fausse, c'est le 12 mai 1945 à Ajaccio.
2 min de recherche pour trouver ça quoi !
justification d'après Le Patriote du 19 mai 1945




S.t.e.7.7ment
Steven lisez les journaux ^^! Heu comment on efface un message ?

Édit Belannaer : message en trop effacé. Je crois me souvenir que les Membres ne peuvent pas effacer leurs messages.

Tiens je ne savais pas ca... Toujours est-il que la reponse reste valable, car elle precisait la derniere "epidemie", or il semble s'agir ici d'un cas isole.


Exact, meme si la derniere n'est pas tout a fait juste, ca fait un bout de temps que tu tournes autour . Il s'agit en realite de ec que l'on appelle les "crises de subsistance", qui consiste en une succession de mauvaises recoltes sur plusieurs annees, une montee fulgurante du prix du pain, et donc des disettes massives en France. Pour ce qui est de ces trois types de crise, on peut retrouver la récurrence de ce type d'incidents dans une formule frequemment utilisee dans les prieres a l'epoque: "A Fame, a Pesto, a Bello, libera nos domine"


Desole, elle etait passe a travers les mailles du filet. En revanche, la reponse n'est pas correct, la vente des Indulgences etant la "goutte d'eau faisant deborder le vase" qui pousse Luther a placarde ses fameuses Theses en 1517. Par ailleurs, les Indulgences n'etaient pas une pratique eucharistique, elles consistaient tout simplement en la vente (contre monnaie sonnante et trebuchante) de l'absolution, afin de financer la construction de la Basilique St Pierre de Rome.


Si l'on compile toutes tes reponses, tu a effectivement raison ^^ Le mercantilisme repose sur la these que la richesse d'un pays provient de son stock en metaux precieux. Il applique donc un hyper-protectionnisme, et tente de rendre le pays auto-suffisant dans tous les domaines economiques afin de ne pas avoir a acheter a l'etranger, mais pouvoir vendre pour accumuler les metaux precieux. Ainsi dit-on que Louis XIV menait la guerre ouverte contre les grands europeens, et Colbert son Controleur General la "guerre economique", qui etait d'ailleurs parfois le motif des guerres du Roi-Soleil (celle contre les Provinces Unis par exemple).


Le principe est de repondre selon sa culture propre, sans avoir besoin de se referer a une source exterieure, sauf si c'est un bouquin pour se rafraichir la memoire a propos de quelque chose que l'on sait mais que l'on ne retrouve plus. Du moins est-ce comme cela que je concoit le quizz. Cependant, si certaines questions restent sans reponses a terme, le recours a internet sera autorise.

Le nouveau classement:

-Roi Louis : 6.5 points
-Bel : 4.5 points
-Titi: 2 points
-Celeborn : 2 points
-Draaz: 1 point

Shaman

En relisant un cours de Culture Gé de l'année dernière (c'est des souvenirs de ce cours que je tirais la vente des Indulgnces... franchement la Culture Gé en prépa c'est énorme ), j'ai redécouvert que c'était la pratique des bonnes oeuvres/de la charité qui était critiquée par Luther, qui considérait que seule la foi pouvait être une "pratique" religieuse.

Sinon on peut faire deux quizz : le quizz "Histoire pour les Nuls" où on répond uniquement avec ses connaissances, et le quizz "Histoire le Retour" où on cherche les réponses où on veut. En plus comme ça, ça fait deux quizz . Qu'en dites-vous ?

Belannaer

Je suis pour.
(désolé du monoligne)

Certes, certes, mais les bonnes oeuvres n'etaient pas une pratique eucharistique. Par pratique eucharistique, j'entend precisement le nom de la croyance qui justifiait l'eucharistie et avec laquelle Luther rompt pour en instaurer une autre, plus en adequation avec le protestantisme.

Edit moa : si vous n'avez pas le nom exact de ladite croyance, une simple description me suffira.


Je pense que c'est une idee pertinente, d'autant qu'elle ouvre reellement les portes du quizz histoire aux gens qui n'ont pas forcement les connaissances pointus d'un Damned national (pour ne citer que lui ! Je ne tiens a froisser personne... )

Shaman

Ouf j'ai failli me sentir lésé

Mais je pense pas que ce soit une bonne bonne idée. Le quizz histoire n'est pas "surchargé" pour qu'on doive le scinder. Je serai plus pour qu'on dise au début d'un quizz si on peut aller voir ou pas, c'est plus cool et il y a moins de risque de voir les quizz mourrir.

Celeborn

Ca ne voudrait pas forcement dire que deux quizz seraient actifs au meme moment, simplement qu'un post serait dedie a des questions tres pointues, qui recquierent l'aide d'ouvrages et de documentations, et un autre a des questions de culture generale historique plus accessibles pour les gens n'ayant pas le temps ou n'etant pas ferus de cette discipline.

Shaman

Je pense que deux sujets sont préférable histoire de bien séparer les deux "diciplines". En séparant bien les deux les deux sujets on permet une identification plus claire. Si on doit à chaque fois aller au début du questionaire pour voir si on a le droit ou non à la docmentation...
Heu dite là on est pas un peu en train de parasiter le post du quizz?

Avec trois voix contre vous, Celeborn, vous êtes l'Anneau faible.
Non, sérieux, deux quizz ça fait potentiellement une fréquence de quizz deux fois plus grande. Il est vrai qu'on peut se disperser, mais je pense qu'il y a plus de chances qu'au contraire ça aille plus rapidement...

Si, effectivement, mais j'ai l'impression que plus personne n'a de réponses...

Belannaer - le quizz que je prépare en ce moment n'a qu'une huitaine de questions pour l'instant, désolé... faire un truc difficilement trouvable sur Internet et toutefois un brin intéressant ça prend vachement de temps .

Gosh ! J'aurais donc si mal doser ?! Les questions les plus faciles l'etaient trop, et les plus durs aussi... Bon, je donnerais les reponses en fin de semaine prochaine, histoire de laisser tout ca mariner encore un peu.

Hésite pas à venir me voir, j'en ai toujours un petit peu en magasin.


La soudure.

François Ier.

La déclaration des Quatre articles.

L'un étant d'ascendance Gauloise (ou plutôt Gallo Romaine) tandis que l'autre, serait originaire des peuplades germaniques suite aux grandes invasions du IIIe au Ve siècle.

Le reste faut que je le cherche.

Damned.

Je viens de tomber sur un numéro spétial du magazine Histoire consacrer à Luther.
Il me semble que celà fait 500 ans qu'il est né. J'ai rapidement feuilleté.
Luther rejetait la transsubstation. C'est à dire que pour lui le Christ n'était pas présent physiquement dans le pain et le vin de l'eucharistie


tu es sûr que c'est XVIIème? Il doit alors s'agir des écrit de Bossuet.
De mémoire c'est à la fin de la guerre de 100 ans que nait le Gallicanisme, sous Charles VII. Il l'exprime par une pragmatique sanction


Après recherche je penses que tu dois parler des quatre articles gallicans de 1682
La pragmatique sanction de Charles VII est celle de Bourges de 1438

Ps Bel si tu as beusoin de question j'en ai quelques unes, pas de quoi faire un quizz entier mais on s'en approche

Très bien, je serai heureux de recueillir les questions auquelles vous avez pensé.
MPisez-les moi, s'il vous agrée, nobles partenaires . Au fait, si vous avez des deux types (des qui demandent recherches et des Pour les nuls), je prends, comme ça je pourrai prendre la relève des deux quizz. Merci d'avance !

Belannaer

Yep


Yep


Yep


Et YEP ! Histoier de preciser, disons que les nobles seraient descendants des envahisseurs Francs, race de vainqueurs et de conquerant, alors que les roturiers seraient descendants des Gaulois, deux fois envahis et soumis par des peuplades etrangeres.


Exact ! C'est on ne peut plus exact. Pour une fois que L'Histoire dit un truc nteressant...

11 points d'un coup pour le Damned national, 3 supplementaire pour le Roi Louis.

Les scores donc, avec l'arrivee fulgurante de la fée du logis
-Damned 11 pts
-Roi Louis : 9.5 points
-Bel : 4.5 points
-Titi: 2 points
-Celeborn : 2 points
-Draaz: 1 point

Reste plus que les questions 6 et 9 les enfants.

Shaman

Je rofite du fait que je passe sur le forum pour (enfin) apporter les deux réponses manquantes à mon petit quizz, même si plus grand monde ne doit en avoir quelque chose à faire


Les Politiques, partisans du pouvoir de plus en plus absolu des Valois, et les Malcontents, cherchant à redonner à la haute-noblesse sa prépondérance d'antan (qu'ils avaient en réalité perdu dès la fin du XIV° siècle, mais bon...)


Il s'agit des "Provinces de l'Union", crées en 1575, présidées d'abord par le Condé, puis par Henri de Navarre (futur Henri IV). Sans réelles tendances sécessionnistes, cette organisation mettait en place une autorité protestante globalisant la direction des villes protestantes (après qu'elles aient obtenues un relative autonomie en 1573 avec l'Edit de Boulogne). Elle ne marqua pas l'Histoire car Henri de Navarre la mit bien vite de côté lorsqu'il fut candidat à la succession (mais après tout, "Paris vaut bien une messe", n'est-ce-pas ?).

En espérant vous avoir éclairé et que ces connaissances vous sauvent un jour la vie (sait-on jamais, une sorte de fusion entre Question pour un Champion et Battle Royal)...

Shaman

Bah a priori ça nous intéresse quand même un peu, les quiz c'est pas juste pour donner les réponses qu'on sait ...

Tiens, je suis pas le seul à m'imaginer ce genre de connneries .

Draaz, t'as toujours ton quiz au chaud ?

Belannaer