Re,

Alors, une petite explication sur les empreintes.

D'abord les outils:


1 : un briquet
2 : alors, le plus important, un outils bien plats et résistant, je me sert d'une pince, mais ça peu être autre chose.
3 : cuter
4 : grappe plastique
5 : les empreinte dans de la fimo ou autre chose.



on égrappe une tige de façon a avoir ce qui faut pour remplir la surface a dupliquer.
je prend une icone tête de mort ailée pour l'exemple parce que c'est une grande surface et que je doit en faire une pour le macharius^^



C'est ici que ça devient technique, faut être rapide et précis.
pour commencer avoir la tige en plastique dans l'autre main, si on est droitier (comme moi) on la prend dans la main gauche, parce qu'il faut vite poser le briquet et prendre l'outil suivant avant que le plastique ne refroidisse.

Pour ramollir la partie de plastique sans que ça noircisse trop (sur la photo il est noir parce que je l'ai ramolli plusieurs fois pour la photo, sinon on peu obtenir un plastique gris ramolli) il faut donc faire passer la flamme du briquet en va et viens et dans la partie bleu de la flamme, vers le milieu, si on met le plastique dans la partie jaune de flamme il va noircir a tout allure... un plastique noir, c'est pas trop grave, mais plus il noirci plus il sera dur et cassant en refroidissant.



une fois le plastique ramolli, on change vite d'outil et on presse bien fort avec sur le plastique... c'est pour ça que ma pince me va bien pour ça, avant j'utilisai la lame de mon cuter mais dans la plupart des cas elle me pète dans les mains, c'est un peu dangereux^^




Voilà, après deux trois coups de cuter




Un passage sur du papier a poncer pour réduire l'épaisseur de la pièce.



Voilou, celui du haut a été fait de la même manière, il est gris... mais bon une fois peint^^

hé bien merci pour ce tuto
je mis mets et je vous tiens au courant

très sympa le tuto, je crois que tu peux même en faire un sujet séparé.

allez, je m'y mets pour faire les chaînons manquants de mon LR

Bonsoir,

Vraiment très sympa le tuto .
Super clair .
Bravo !!

freg

Que dire?

Et bien merci à toi!!!!!!

je suis en train de me dire un truc...

si le problème c'est la "suie", pourquoi ne pas tenter l'opération avec une cuisinière qui à des brûleurs à gaz? la flamme y est beaucoup plus "propre".

Salut,

pourquoi pas mais le briquet c'est pour la commodité.

La suie ne doit surtout pas apparaitre ! ne pas l'inhaler surtout, c'est dangereux.

le ramollissement sous la flamme ne dur que deux a trois secondes, ça va très vite, faut faire des essais pour vous rendre compte que même si on ne le vois pas le plastique est mou, il faut pas attendre que celui ci tombe sur vos genoux^^

j'espère que je vais pas être la cause d'un incendie quelques part sur terre

, j'attend personellement avec impatience les nouvelles photos (et donne nous un peu d'infanterie à nous mettre sous la dent!). En parlant d'infanterie, tu conserves le schéma de couleur de l'armée Francaise en 14? Je l'ai toujours trouvé on ne peut plus ridicule, avec ses couleurs flashi, tu ne préferes pas le bleu horizon choisi en 1916 ? Ca fait certes moins drapeau tricolore, mais ca fait aussi vachement moins kéké en pantalon rouge

Alors, revenons donc a des chose plus virile...
Le bleu horizon, haaaa... les gouts et les couleurs^^ moi je préfère les couleurs de 40 de toutes façons, mais pour ces fig là j'ai opté pour celle de 14 parce que j'aime bien les kéké en pantalon rouge, j'évite juste de mettre du blanc parce que je ne suis pas très patriote a mes heures et comme tu la dis, ça ferai trop drapeau tricolore, c'est pas du tout ce que je veux.

Sinon, j'ai commencé a peindre le macharius
les photos avec flash c'est pas terrible, faut vraiment que je trouve aut'chose.
on verra quand il sera terminé.

lumière du jour, c'est le top.
sinon, un "studio" : un drap blanc et deux trois lampes

sinon, c'est bien sympa... elle est loin l'époque où je faisais mes scratch... mais maintenant, j'ai de l'argent, donc bon... :p

mais je me referais peut être un jour un titan, ou alors, un macharius vulcain.

En parlant de torture de n'yeux, je suis bluffé par le macharius, plus vrai que nature !
L'usure est justement dosée, la dessaturation sied bien au tank, et la peinture arrive à sublimer une réalisation pourtant déjà irréprochable.

Petite critique, j'ai l'impression que le garde à l'écoutille est pas bien proportionné avec les autres fig' 40k. C'est moi ou bien...? Et si c'est pas moi, il est sensé être remplacé à terme par un vrai garde?

En tout cas les chenilles sont bluffantes de régularité et de réalisme, pour ma part je n'aurai jamais la patience d'en faire autant^^

Pour les photos, déjà un fond uni améliore la chose, personnellement je fais un usage intensif du flash+lumière de jour+fond de 2e et 3e de couverture du GBN (les deux pages toutes blanches, avec l'une d'elles soutenue par un truc qui vient la redresser).
Et pour les lumières du studio photo, surtout prends soit des lumières bien blanches soit des ampoules "lumière du jour", plutôt que les classiques jaune qui dénaturent tes couleurs plus sûrement que le flash.
En fouillant sur le net, tu devrais pouvoir trouver assez de tutoriels sur les studios "home made" pour pouvoir te débrouiller admirablement.

Allez hop hop hop, au boulot, on en veux plus !
Urhtred- c'est que ça rends dépendant, tant de qualité .

Bonjour,

Gondlir, comment dire je ne sais plus si j'aime ton travail ou si je te déteste

Encore une fois c'est hyper propre, d'une grande qualité et très agréable à suivre.

Une question: Consolide tu ton carton pour éviter à ce dernier d'être trop souple?

Encore bravo vivement la suite

Ps Comme les modos le soulignaient quant à la lisibilité du sujet,peut être que nos derniers échanges d'amabilités pourraient être coupés au montage non?

Elzore

[modo/on]

J'ai fait le nettoyage des postes qui polluaient le sujet, donc flood, modération et apaisements, puisque tout le monde est de nouveau ok et que si on ne vire pas tout ça dans son ensemble le reste voudra plus rien dire.
De la même manière, des messages contenant des parties sur cet "incident" et des parties sur le scratch, j'ai viré les parties sur le flood.
[modo/off]

Bonne nuit

Urhtred

Plus vrai que nature ce scratch; bravo!
Un petit conseil pour pousser le réalisme de ta maquette au niveau du camouflage.
Le vrai camouflage sur les véhicules ont les parties saillantes en couleur sombre et les parties en retrait avec des couleurs claires. Le but étant "d'applatir" le véhicule en cassant le relief de sa construction.
Ce principe s'applique aux objets comme aux visages dés qu'il y a camouflage et ceci avec n'importe quelles couleurs.

Hm, c'est vrai tout ça, mais personnellement, je préfère la peinture telle que, puisque sinon perdrait vraiment en lisibilité amha.
Parce que le réalisme c'est bien, mais la lisibilité reste quand même primordiale pour de la fig de jeu selon moi
Mais bon, c'est mon humble avis de joueur, je conçois aussi qu'on puisse vouloir être le plus réaliste (si ce terme a un sens dans un univers imaginaire) possible.

pour ma part, je suis particulièrement partagé.

pour ma GI, j'ai fais des chars très lisibles, avec brossage et tout le toutim'.

mais pour celle d'un ami, je l'ai fait camouflage, en intégrant bien que le camouflage devait être indépendant de la forme peinte. si le résultat était bien moins lisible, le rendu de masse était assez impressionnant.

donc, j'ai envie de dire que pour une pièce maitresse, la lisibilité est importante, mais dans une escouade et/ou escadron, le camouflage peut très bien rendre.

et j'entends bien que "camouflage", ca veut pas dire "ne faire que des aplats" .

Je suis époustouflé par la qualité de tes réalisations Gondlir. J'espère arrivé au même niveau un jour.

moi j'ai résolu le problème....
pas de briquet mais un décapeur thermique. pas de flamme, pas de suie, le plastique est soumis à une chaleur souffler ramolie en un clin d'oeil.
impecable. merci pour l'idée.
je me fait des socle depuis hier.... lol