Histoire de ne pas vous intoxiquer l'esprit avec ma propagande Bonapartiste, je lance un petit Quizz du genre. Avec des questions abordables pour que le tout à chacun puisse y répondre, sans pour autant avoir la possibilité de briller grâce au sacro-saint Google.

1) Quels sont les noms des quatre corps d'armées de Ramsès II à Kadesh ?
2) D'ou provient le nom de la monture d'Alexandre le grand ?
3) Qu'est-ce qu'un "gaesate" ?
4) Quel est le nom de l'épée qui équipe le soldat romain à partir IIIe siècle après JC ?
5) Quel ordre religieux militaire de Terre Sainte avait sur ses blasons une croix verte sur fond blanc ?
6) Quelle est la dernière charge a cheval menée par la cavalerie française ?
7) Quel chef de guerre a été surnommé par les anglais "le Napoléon noir" ?

Nb : Aucune de ses questions ne trouve de réponses grâce au précieux moteur de recherche.

Bien à vous,

Damned

Alors je me risque par deductions scabreuse a repondre la question numero 2 a savoir d'ou provient le nom de la monture d'Alexandre le grand. Alors el nom de sa monture est Bucéphale, jusque la j'espere ne ps me tromper. Apres en cherchant vite fais sa provenance latine on arrive a decouvrir que ca veut dire Tete de boeuf.

Donc apres c'est la que ca se corse. Tete de boeuf ca m'a fait penser au minotaure du labyrinthe.... donc est-ce que son nom viendrais du veritable nom de la personne qui s'est vu transformé en minotaure ? je l'espere enfin j'en doute quand meme...

et pour le nom de l'epee des soldats romains... j'ai bien envi de tenter le glaive à tout hasard et tout simplement.

J'aurai tendance à dire au départ de la seconde guerre mondiale. J'avais lu, où on m'avait raconté (peut être même le Damned... ou Huron), que les français avaient fait leur plus grande commande de chevaux deux semaines avant la guerre.

Pour l'arme des romains, si ce n'est pas le glaive, c'est la spatha, mais je pensais que c'était réservé aux cavaliers, donc je dois être dans le faux.


Louverture (après 5 minutes de *gnnnn* pour se souvenir) ! Celui-ci j'ai bon, mais l'interdiction du google m'empeche de donner le prénom du bonhomme, et son rôle dans l'Histoire. Je connais juste le nom, et ça suffit, nondjediu.

Geoff, 3/7 ?

Effectivement l'ami, jusque là tu as raison. Pour la suite, ca n'est pas la bonne réponse. (C'est plus dur qu'il n'y parait, même si tu as fait un trés grand pas, il faut l'avouer. Ce dont je te félicite, d'ailleurs.)

Non, plus. (D'autant qu'une petite date pour préciser le tout serait le bienvenu.)

Bonne réponse de l'ami Geoff. La Spatha etant une longue lame d'origine celte (ou germanique), remplacant le gladius hispanique, plus court.

Même si Toussaint Louverture se surnomait lui même le "Napoléon Noir", la question portait sur un surnom donné par "les Anglais ". Donc non, ca n'est pas la bonne réponse.

Damned.

Excellente idée mon cher Damned.


C'est le nom des quatre Dieux, soit Horus, Amon, Anubis et Rê (Pas plus sur que ça quand même).

J'en sais strictement rien, mais cela vient il de la mythologie ou de la simple apparence du cheval'


Alors ce ne sont pas les croisés, je dirais les hospitaliers qui sont devenus l'ordre de malte, mais il y en a encore un autre mais je ne sais plus le nom.


Je dirais 1870 la bataille de Raichofen( désolé pour l'ortho je l'ai écrit en phonétique), et ce d'après la chanson de colo (comme quoi ça peut servir)


Quiky qui a l'impression d'être à l'oral des partiels.

Deuxième bonne réponse, même si celle-ci reste contrasté puisque Horus et Anubis n'en faisaient pas parties, les noms étant : Ptah, Seth, Rê et Amon. Egalité tout de même avec l'ami Geoff (Soit 1pts chacun).

Je ne donnerais malheureusement pas d'indices sur cette question. C'est le genre de réponses qui ne se dévinent pas.

Gnouh... Je m'etonne de cette réponse de la part d'un joueur 40k quand on sait que le symbole des Hospitalier n'est autre que celui des Blacks Templar, et qu'il n'y a rien de plus noir et blanc.

Ca n'est pas non plus, Reichshoffen.

En même temps, une chanson similaire fait croire aux bien heureux que Charlemagne à inventé l'école hein.

Ps : Attention aux nombreuses fautes d'ortho l'ami.

Damned.

Salut,

- Pour la dernière charge de cavalerie Française, je dirais : Bataille de la marne en 1914 où les cavaliers français ont coupé les lignes de ravitaillements allemandes. Par la suite, l'état major décida de faire combattre les cavaliers à pied dans les tranchées.

- Pour le Napoléon noir , je cherche encore....

- Pour Bucéphale, il porte ce nom en raison de la tache blanche en forme de tête de boeuf qu'il arborait.

- Pour "Gaesate" ? Je crois que c'est un guerrier armé d'une gèse. La gèse serait une lance mais pas plus pour les détails (forme ,longueur, ect...)

Ah bon, je savais pas, tout ce que je sais c'est que son cheval avait peur de son ombre ! (facile à retenir)


C'est pas un guerrier ou truc même genre ?

Non plus. Indice : La dernière charge de cavalerie est posterieur à la guerre de 14.

Cherchez sur le continent africain.

C'est à peu près ca... En réalité, ce nom provient de la marque faite au fer rouge sur son flanc par le centre d'elevage thessalien dont il provient, et qui avait pour signature une tete de taureau, tout simplement. D'ailleurs des tablettes retrouvées mentionnant noms, marques, propriétaires et élevages d'origine, de cavaliers grecs ont permis de decouvrir que ca n'etait pas un nom tres original. La tache sur le chanfrin dont tu fais mention serait, à priori, une explication inventée apres-coup. Mais je valide tout de même la réponse, te faisant rejoindre le duo de tête.

Effectivement c'est un type de guerrier. Mais ca n'est manifestement pas suffisant pour être valider.

Humf. On s'en rapproche mais je n'accorderais pas le point car encore trop vague.
D'ailleurs ca n'est pas une gèse mais un Gaesum. Je donnerais le point à celui qui me dira l'origine géographique/particularisme.

Geoff 1, Quiky 1, Fatmike 1.
Les questions 1 - 2 - 4 ont recuent une réponse.

Damned.

L'orde de Saint Lazare, saint patron des lépreux
Peu connu car dans l'ombre des Hospitaliers


Croyant me souvenir qu'il y avait 5 corps d'armée je suis allé vérifier dans un bouquin qui me l'a confirmée. Cherchant sur le net je suis tomber sur des site qui parlaient de 4... si quelqu'un en connaissait la raison (dans mon livre cette division sup est nommé Otah et seraient arrivé avant la division Ptah);



Un guerrier utilisant une sorte de javelot en metal (putain ça sert de s'interresser à des wargames historique auxquels je jourais jamais)
Ethymologiquement je suppose que c'est une arme Celte mais sans plus de précision quant à la peuplade...


Pour le Napoleon Noir, je dirai sans aucune conviction Shaka


+

Qu'elle en est la source? Car j'ai toujours entendu qu'il y en avait que quatre. D'autant qu'Otha ne figure pas aux noms des Dieux Egyptiens.

La croix verte sur fond blanc est bien portée par l'ordre de Saint Lazare, qui se consacre effectivement à soigner les lépreux des différents ordres de chevalerie. Ils participèrent néanmoins a certains combats en terre sainte. J'ignore en revanche à quelle date ils adoptent ce symbole. Quiconque aurait des infos sur ce dernier point peut me les communiquer, il aura droit à toute ma gratitude.
Donc un point...

Gaesum signifiant : Lance celte. Gaesate définit littéralement "le porteur de lance" qui désigne une communauté de mercenaires celtes originaires de la vallée du Rhône ayant la particularité d'être les derniers à combattre entièrement nus.
Encore un point donc...

Gnégné... C'est effectivement Shaka, fondateur de l'empire zoulou que les Anglais surnommèrent le Napoléon noir pour ses talents de chef de guerre et sa "cruauté" (sic)...

Voyant que la majorité des questions ont reçues une réponse et que la plupart piétinent sur celle-ci, je vais la donner.

La dernière charge de la cavalerie française est effectuée par l'escadron Brelière du 23e régiment de spahis en 1962 en Algérie. Il s'empare d'une mitrailleuse sur un terrain plat et rocailleux où le cheval était le meilleur moyen d'atteindre l'objectif le plus rapidement possible.

Draaz 3pts, Geoff/Fatmike/Quiky 1pts.
C'est donc un digne représentant du Staff qui l'emporte. (Nostalgie des classes de collèges à se battre pour répondre en premier aux questions du prof.)

A savoir, si je passe le flambeau des questions aux vainqueurs ou si je continu à en poser.

Damned.

Pour le nom du Dieu j'ai aussi trouvé cela étrange mais ca pouvais tres bien etre la déformation d'un nom (par exemple Rê est quelque fois nommé Pré). Sinon la source est L'Art de la Guerre par l'Exemple (ouvrage synthétique de vulgarisation stratégique assez interressant et qui a le mérite d'éguiser la curiosité et de nous pousser à rechercher plus loin..) de F. Encel qui n'ai pas connu pour ca grande maitrise de l'antiquité mais bon tout de même...
Je suis aussi tombé sur un site qui parlai d'une 5eme division mais il est vrai que 4 est le nombre presque universellement reconnu...


C'est la cruauté de Napoléon qui est à mettre entre guillements et non celle de Shaka
... perfide Albion
J'hésitais car je me souvenais d'avantage de son coté fou sanguinaire que de son coté stratège, mais bon c'est l'un des seul chef de guerre noir à avoir posé quelques problèmes aux britaniques alors...


Ca devait être en 4eme car je crois me souvenir qu'on était déjà blasés en 3eme...

Pour ce qui est de reprendre le flambeau je suis okay, je poserai mon petit questionaire samedi soir (pour l'instant je suis suis au bord du suicide dans un séminaire de diagnostic financier...)


+

Mon Dieu que je suis mauvais...

Je pensais vraiment avoir plus de culture générale que ça...

Juste pour faire avancer le Schmilblick, je crois savoir que la dernière charge de cavalerie tout court eu lieu en 39-40, mais je dirais bien plus à l'Est (Russie ou au autre...)...

"Chef ! Chef ! Y'a une batterie de canons qui fait rien qu'à nous embetter !!!"

"Envoyer la cavalerie..."

Une boucherie, évidement, ce qui a sonné le glas de la cavalerie...

Sinon, juste pour me remonter le moral, genre j'en sais quand même des choses, il y a eu plus de chevaux morts que d'hommes morts pendant la première guerre mondiale...

Le Triz est bien, mais il oublit parfois ses anciens réflexes de modos. Soit lire pausément avant de poster.


Soit mon dernier post qui disait : "La dernière charge de la cavalerie française est effectuée par l'escadron Brelière du 23e régiment de spahis en 1962 en Algérie en s'emparant d'une mitrailleuse sur un terrain plat et rocailleux où le cheval était le meilleur moyen d'atteindre l'objectif le plus rapidement possible."

D'autant qu'encore en 41, un escadron de spahis Marocains rallié à la France-libre tombant au cours d'une patrouille sur des Italiens qui posaient des mines, chargèrent sabre au poing. (S'achèvant sur un succès complet d'ailleurs. Effet de surprise, célérité tout ca).

Concernant "la dernière charge de cavalerie tout court", je te dirais d'aller dire ça aux Afghans dans les années 80 contre nos amis soviets.

Damned.

Merci pour ce grand moment de culture, mon cher admin!

J'espère qu'il y en aura d'autres, je trouve ça intéressant.

En cherchant dans mes bouquin, j'aurais peut être trouvé deux des réponses, mais de mémoire aucune.

Bonjour



Il y a plus récent encore, des membres de la confédération du nord (une ethnie descendant des mongols de Tamerlan je crois) chargeant de revers une ville tenue par les Talibans, sous le nez des caméras qui plus est. Assez impressionnant de voir des types tirer à la kalashnikov en chargeant, sans se faire éjecter de la selle.

Ereneyes

Ayant triomphé (je n'ai pas peur des grands mots) au Quizz proposé par Damned, voila le nouveau.

1 - Quel discours fait aux soldats sous le commandement d'Alfred Von Waldersee fit scandale au début du XXeme ?

2 - Qui fût le premier consul général britannique de l'Inde indépendante ?

3 - Quel général américain fût surnommé « la peste » ?

4 - D'où vient l'ancien nom de l'enclave de Kaliningrad ?

5 - Quel général, stratège et historien, fini sa vie comme intendant des eaux de Rome ?


Bon trouver des questions dont la réponses n'ai ni évidente ni trouvable en deux clic est bien plus difficile qu'il n'y parait...

Le général Ridgway. Pour "Souvenir de corée" dans la catégorie meilleur espoir masculin...

Aprés recherche (car pas de connaissances particulieres sur ce sujet) : De la langue Teutonne, signifiant : La montagne du roi.

Sans grande conviction, Julius Frontin'

Damned.

alors je vais tenter ma chance, moi aussi:

Je dirais, sans trop m'avance, Lord Mountbatten qui etait l'ancien Vice-roi.

Pour les autres je ne suis vraiment pas sur du tout...

Alucard

Et justement pourquoi ce nom ?


Un point pour le Damned.
Surnom dû aux étranges cas de peste, d'anthrax et de varioles constaté sur les populations locales lors de la Guerre de Corée.


Deuxième point. Sextus Julius Frontinus, stratège mais surtout diplomate et historien écrivit même un traité sur les Acqueducs de la ville de Rome... comme quoi


Premier point pour Mountbatten feu l'oncle de la reine


Reste la question 1 et 4.

Remercions Mr Kaplan et ses bouquins universitaires, qui m'offrent la réponse.
En l'honneur d'Ottokar II de Bohème qui était venu prêter main forte aux chevaliers Teutoniques dans la christianisation des rivages de la Baltique (Par la force, il va sans dire).

Damned.

voila

Damned 3 - 1 Alucard

Reste une question pas trop difficile (attendez je dis que c'est un discourt et la zone géographique ainsi que l'époque est donnée...). Aller les jeunes ont abandonne pas parce qu'on sais déjà qui a gagné...

Bon apparament c'était peut etre un peu difficile et le fait que Damned se soit jeter sur les questions faciles n'a pas incité les autres à participer (z'aviez qu'e etre plus rapide...)

Perso je ne trouvais pas que la question 1 était la plus difficile, celle sur Frontin étant bien plus pointu. Mais ceci est surment du à mon interet pour l'histoire récente, et et l'histoire de la Chine.
Comme l'on deviné certains la premiere question fesait référence à la Révoltes des Boxers qui ébranla la Chine au début du siècle. Ce mouvement xenophobe s'attaquai aux occidentaux ainsi qu'aux chrétiens chinois. Le sièges des consessions et les assassinats de diplomates vont pousser les Nations développé à venir matter la rébellion par elle même avec une force internationale (1900), ceci permit grace au statuts d'extratéritorialité des conséssions commerciales européennes. Tout d'abors de 20 000 hommes (jusqu'à 45 000) sous commandemant brittanique (période des 55 jours de Pekin pour ceux qui auraient vu le film...). Cette force atteindra 100 000 homme (dont 15 000 français) sous le commandement d'Alfred Von Waldersee et tentera de détruire tout forme de lutte anti imperialiste. L'efficacité de cette force accroi le controle des puissances étrangères en Chine et poussera la population à rejetter un Empire devenu faible.

Pour en revenir à la question, Guillaume II fit un discours le 27 juin 1900 afin d'"inspirer" ces forces internationales avant leur départ. Celui ci fût nommé le discours des Huns du fait du scandale qui s'en suivi. Le Kaiser exhaurtait ses troupes à se comporter en Orient de la même matière que les Huns s'était comporté en Occident.

Pour ceux que ca interresse voici la totalité du discour (avec en gras la parti "connu")



Y a pas à dire, les grands poètes restent à jamais...


Damned est vainqueur, c'est donc à lui qu'incombent un nouveau lots de questions (peut en fin de semaine que l'on ne s'en lasse pas trop vite...)


+

Afin de laisser à tous la possibilité de participer, les règles sont changés. Ainsi deux groupes de questions sont créés. Les abordables valant 1pt et les plus pointus équivalent a 1,5pts. A noter que les pts de Quizz se cumulent.

Les abordables :

1) Quel general francais Napoleonien est l'auteur de cette premonition : "Funeste journée, j'y serais tué."?
2) D'ou provient le symbole de la tete de mort porté par les Waffen SS ?
3) Quel marin francais est surnommé "amiral Satan" par les anglais ?
4) Sur quel champ de bataille se trouve cette inscription :

"Ils furent ici moins de 60
opposés à toute une armée
sa masse les écrasa
la vie plutôt que le courage
abandonna les soldats français
..."

5) A quoi sert la trainée de cuir prolongeant le bouclier hoplitique vers le sol ?
6) les Vikings étaient souvent appellés "northmen". Mais sous quel nom étaient-ils connus en Irlande ?

Questions à 2 pts :

1) Lors de la guerre civile russe, on opposa de facon simpliste les "rouges" (Bolcheviques) et les "blancs" (Tsaristes). Quels sont ceux désignés par les "verts", les "noirs" et les "jaunes et bleus". (Le Asukail ayant trouvé la réponse avant que je ne la poste.)
2) Quel homme a été trois fois nommé maréchal de France ?
3) Qu'est il advennu du corps d'Hitler? (A partir du 5 Mai 1945, date de la découverte de son corps inerte par les forces Russes.)

Question à 3 pts :

1) Quel est l'Etat qui envoya des troupes au secours de la France contre la Prusse en 1870 mais y renonça? (Indice : Ce n'est pas un Etat Européen.)

Damned.

Dans les questions abordables
3) Amiral Suffren
4) Bataille de Cameron, 30 avril 1863 (je crois que cette question m'était destiné).
Comme chaque année rdv à little maxico pour une frappe "chirurgicale"

et c'est toi qui dit que mes questions étaient difficile

questions abordables :


Le général Laharpe?

Cette question me rappelle un excelent reportage sur la découverte de son pseudo crane dans les archives du KGB.

Si mes souvenirs ne me jouent pas des tours : Sa depouille fut enterré puis deterré car les sovietiques avaient peur que sa tombe devienne un lieu touristique " au mieux" lieu de culte "au pire".Ses reste on voyagé de fosse en fosse dans les années 50-60 ,puis on perdit sa trace jusqu'a ce qu'un fameux crane soit retrouvé dans les archive du KGB.

Il me semble que des tests adn on été effectué.

Draaz 1pts.
C'est bien entendu Pierre-André de Suffren (1729-1788), bailli de l'Ordre de Malte.
C'est dans l'Océan Indien ("Mers d'Inde") que Suffren infligea les lourdes défaites qui causèrent la crainte chez les Anglais, pourtant numériquement supérieur, à son approche. Ainsi, ayant quitté Brest à la tête de 5 vaisseaux le 22 mars 1781 et après avoir contourné l'Afrique, en repoussant en chemin la flotte de George Johnston au large du Cap, le 16 avril 1781, il arriva dans l'île Maurice, où sa flotte s'accrut de 6 navires. Puis, continua jusque dans les mers de l'Inde. Là, il s'opposa avec succès à la marine anglaise, alors sous la direction de sir Edward Hughes, en les vainquant notemment au large de Sadras, le 17 février 1782, à Porot-Novo, le 12 avril, à Negatapam, le 6 juillet, pour finalement réussir à prendre le port de Trinquemale (aujourd'hui Trincomalee, au Sri Lanka) le 25 août 1782, où il captura 3 navires de plus : il en avait désormais 14. Il réussit également à vaincre une nouvelle flotte anglaise de renfort, le 3 septembre de cette année. Les Anglais étaient perplexes : Comment un Français pouvait-il vaincre les Anglais en mer ?
Ils décidèrent de le laisser tranquille pour un moment. Mais, lors d'un conflit entre les tribus indiennes et les forces anglaises de Hughes, Suffren décida de se lancer à l'assaut de la flotte formant le blocus de la ville de Madras, alors en mains indiennes, et, à 14 vaisseaux contre 18, remporta une éclatante victoire, dite de Gondelour, le 20 avril 1783. Ceci causa la capitulation de l'armée terrestre anglaise en train d'assiéger la ville. Les Anglais, pris de peur après cette défaite, décidèrent de proposer la paix à Suffren, paix que celui-ci rejeta. Mais, le 20 septembre 1783, la France signa la paix au traité de Paris, obligeant Suffren du même coup à retourner en Europe, où il mourut lors d'un duel 5 ans plus tard, en 1788. A noter que Suffren, ne perdit aucun navire tout au long de sa campagne de plus de 2 ans, sans un seul renfort d'Europe, et ne subit pas une seule défaite par la marine anglaise pourtant supérieure qualitativement et quantitativement.

Draaz 1pts.

Notre plus belle défaite qui t'etait effectivement destiné. Remporté par 60 hommes de la légion étrangère, qui assaillient par 2000 mexicains, résisterent pendant 11 heures avant de cèder, face à la pénurie de munitions. 300 Mexicains furent mis hors de combat et seulement 15 Légionnaires y survivront (Prisonniers) . Le colonnel mexicain Milan, dira d'eux notamment : "No son hombres, son démonios". Depuis ce jour, les troupes mexicaines passant devant le monument présentent les armes.



Pour ceux qui souhaiteraient une analyse détaillé (14 pages) et objective du combat, peuvent suivre le lapin blanc.


Slaine prend deux points !
A en croire des sources concordantes (notamment Antony Beevor et Ian Kershaw, deux personnes pour le moins respectables), le cadavre en grande partie consumé d'Hitler a été retrouvé le 5 mai 1945 par le SMERSH dans les jardins de la chancellerie. Une fois les restes identifiés grâce aux empreintes dentaires, le crâne et sa mandibule ont été directement expédiés à Moscou dans les archives du NKVD tandis que le corps a été enterré sous un terrain de parade de l'Armée Rouge à Magdebourg (Les 'Ivan' ne manquant décidemment pas d'humour ). Il y est resté environ trente ans, jusqu'à ce que, dans les années 70, il soit exhumé, incinéré, et les cendres répandues dans les égoûts de la ville.

Non, désolé.

Bien à vous,

Damned.

Cette réponse peut être donné par MP moyennant une petite rémunération.

Jean de Villiers de L'Isle-Adam maréchal sous Charles VI (XVeme), mais je ne suis pas sur (J'ai pris un UDD sur les maréchaux et connétables à la fac l'année dernière).

Bien a vous.

Asukail.

Asukail prend 2pts!
Il s'agit effectivement de Jean de Villiers, élevé à cette dignité en 1418 par le duc de Bourgogne Jean sans Peur qui vient de prendre le pouvoir par la force. Puis le duc de Bedford, régent, le nomme à nouveau en 1432. Mais en 1435, après avoir combattu le roi de France pendant 20 ans, il se rallie à Charles VII qui lui confit pour la troisième fois la dignité de maréchal de France.

Boudiou !

Damned.

Je dirais que cela viens de l'origine de la WAffen :
La SS-Totenkopfverbande qui traduit en français donnerais SS Organisation Tête de Mort, je pense donc sincèrement que les crânes viennent de ce premier nom.
Note : Waffen veut dire Armé en allemand.


Je dirais les Etats Unis d'Amérique, au hasard total.

Guillaume - Ou l'on voit bien que la prépa scientifique ne vous apprend pas grand chose côté histoire mis à part l'histoire de la science

Moi je dirais plutôt le Mexique mais sans convictions non plus.

Les verts sont des partisans de l'armée rouge.
Les noirs sont les troupes de Makhno, allié un temps à l'armée rouge.
Les bleus et jaunes sont des ukrainiens.



A protéger les cuisses de l'hoplite. Il est ainsi protégé du menton jusqu'au haut des jambes.

Malheureusement, non. Mais c'etait bien tenté.

Non plus. Les Etats Unis étant à l'époque en froid avec la France du fait de son interventionnisme sur le continent Américain. (Sphère d'influence tout ca.)

M'etonnerait que Benito Juárez au sortir d'une guerre contre nous, aurait été enclin à la moindre amabilité, diplomatique soit elle. Mais rien est évident.

2pts Tupad.
Lors de la guerre civile russe, les verts étaient des paysans refusant les réquisitions des différents protagonistes et faisant le coup de feu contre tous ceux menaçant leurs récoltes. Les jaunes et bleus correspondaient aux nationalistes ukrainiens de Petlioura qui résistèrent un moment à l'armée rouge. Quant aux noirs, ils désignaient les anarchistes, en particulier ceux de Makhno comme tu l'as précisé. Ils combattaient les blancs avant d'être éliminé à leur tour par les alliés rouges d'autrefois.

Je vais reformuler ma question alors, de quoi protége t-il ce cuir prolongeant le bouclier hoplitique vers le sol ?

Damned.

Je crois avoir vu quelque part que certains hoplites portait une sorte de jupe en tissu qui protegeait les cuisses, ce tissu protégeait des frotements et de la chaleur (mais je suis pas sur qu'on parle de la même chose).

Si la réponse est non alors je dirais que ce cuir protegeait l'hoplite contre les flèches.

Le cuir pendant sous le bouclier (ou aspis, hoplon) sert à portéger les cuisses et jambes des projectiles


Je répondrai soit l'empire ottoman, soit le québec (ou canada).

on va essayer de repondre de façon intelligente a defaut de connaitre la reponse.



et bien je dirais soit du bouclier lui même...ou alors des lances de hoplites qui etait devant ainsi,les soldats du premier rang callaient leur lance sur les soldats du second rang.Un mur bien efficace face aux charges adverses.



La chine - on ne se moque pas derriere,pourquoi pour des raisons diplomatiques.

Effectivement, c'etait bien un pare-flèche servant à protéger les jambes et cuisses de l'Hoplite du genre. 1pt donc pour vous deux. (Jour de clémence oblige).

Loin d'être stupide, mais malheureusement non. (Voir réponse ci-dessus)

Non plus, même si la logique m'aurait fait répondre de même. (En souvenir du traité dit des "Capitulations" tout ca.)

Damned.

Ouh là là, c'est là qu'on s'aperçoit qu'on est un inculte total...


Au hasard le plus total, le Japon ?

Ca n'était autre que le Général Lasalle, célèbre Cavalier (Hussard) qui eut cette prémonition en découvrant au petit matin sa bouteille d'alcool brisée dans sa selle. Mort qui coïncidait (à quatre ans prés) avec sa célèbre maxime : « Tout hussard qui n'est pas mort à trente ans est un jean-foutre. » C'était le 6 juillet 1809 à Wagram.

La tête de mort est, à l'origine, un symbole hérité des hussards de la mort. Escorte de cavaliers qui se mirent à porter cet emblème en marque de deuil et de honte vis à vis de leur duc (De Brunswick) qu'ils ne surent protéger de la mort durant une bataille Napoléonienne. Cette marque s'étala aux confins de l'armée prussienne, puis après la création de l'Empire Germanique, à une grande partie de l'armée de terre, Allemande. Se rapportant au fil du temps, au mépris de la mort reçut (et non pas de celle donnée). Les waffen SS la copièrent en le portant également sur les revers de la veste, tout en leur donnant un autre sens, lié à cette idéologie macabre dont on connait que trop la substance. A noter, que les soldats la Wehrmacht n'apprécièrent d'ailleurs guère la récupération d'un insigne de tradition de leur arme, par les SS.


Ostman, tout simplement.

Quant à la question à 3 pts.


C'était la Bolivie (J'ai jamais dit que ce serait simple. )
Qui, en 1870 par son président-dictateur Mariano Melgarejo ordonna par décret qu'on envoie l'Armée Bolivienne en Europe. (Bien entendu personne n'osa s'interposer aux directives du Dictateur.) L'Armée se mit en marche vers cette lointaine destination et finalement ayant réalisé que ce projet était quelque peu irréaliste car la bolivie ne possédait aucun moyen de transport maritime (en plus de n'avoir aucun littoral), les soldats furent donc rappelés.

Tupad remporte donc ce Quizz. (Honte aux autres )

Damned.

Est ce que je pourrais poster un petit questionnaire? Mais celui ci je dois l'avouer sera plus tourné vers l'époque médievale.

Je vote pour ! Pas que j'ai plus de connaissances dans cette matiere, mais ma soeur a plein de bouquiin la dessus (commence deja a feuilleter). Non, bien sur que non, je plaisante, je suis incorruptible, jamais je ne cederai a cette vile tentation qu'est la triche. Je vote pour car c'est une de mes periodes historiques preferes. Apres ca peut ressembler a du favoristisme, mais je m'enf fout

shaman

Ma foi, oui. D'autant que je peux raisonnablement dire que le Tupad n'a sans doute pas l'envie de reprendre le flambeau. A noter que les diverses réponses à tes questions ne doivent pas se trouver facilement sur Google.

Autant que ça reste entre historiens. (Rhaa le vil technocrate.)

Damned.

Bon je vais pas dire que je suis un savant ou un quelqu'un de particulièrement cultivé mais je crois que ces questionnaires sont un peu trop pointuz pour l'immense majorité des gens du forum.
Je dirais même qu'ils sont réservés aux gens qui sont en Fac d'histoire (où la plupart du staff se trouve me semble-t-il) ou alors aux grands passionnés d'histoire. C'est un peu comme ci moi-même et mon collègue aquitanien on vous pondait un questionnaire de physique quantique ou ondulatoire.
Non pas pour dire "mettez des questions facile auquelles le premier arrivé sur le post pourra répondre" mais je ne sais pas trop...des choses qu'on aurait éventuellement pu voir avant de passer au cycle sup: genre un petit de détail...

La question sur le cuir des hoplites par exemple est tout à fait sympathique. Le reste...

Quand a passer à l'époque moyenne-ageuse: je suis pour aussi.

(la seule question auquelle j'aurais pu donner la réponse était sur l'ordre St Lazare et çà malgré les autres questionnaires venus par la suite)

Tout pareil mais plus :D ! En effet, etant quand a moi plus jeune que la plupart des membres de ce forum (ben j'ai que 16 ans hein ...) je suis bien en peine de repondre a ces questions... Et pourtant je suis loin d'etre desinteresse par l'histoire (quoi que ma prof de cette anne soit passablement incompetente, mais passons ). Je suis meme assez passione depuis tout petit.

Donc voila, le nain du forum a parle.

shaman-niark niark, les "gens de petit taille" au pouvoir !

Effectivement, le niveau est assez élevé (mais pas impossible) pour une raison simple, qui tient en un mot : Google. Sinon, le Quizz en serait faussé et le plaisir qui va avec, aussi. Quant au : "réservés aux gens qui sont en Fac d'Histoire", tu n'y est pas non plus l'ami, puisque les matières étudiés n'ont strictement (mais alors vraiment) rien à voir avec ce genre de thèmes, très souvent anecdotiques et lié à la polémologie (Terme barbare désignant l'histoire Militaire). La preuve en est, avec l'ami Kaos : "Le meilleur d'entre nous" qui n'arrive pas pour autant à répondre au Quizz. Seul la culture prévaut donc.

Cela dit pour remédier à cela et tenter de démocratiser ce Quizz, on peut toujours élargir l'idée des paliers que j'avais institué (Questions à 1, 2 et 3 points. Augmentant avec la difficulté) en établissant une vraie "Fracture" entre les diverses questions.

En espérant avoir répondu à vos questions,

Damned.

Tu sais ce qu'il te dit, "le meilleur d'entre nous" ?

Plus sérieusement, je suis d'accord pour dire que c'est une question de culture.

Après, je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de culture générale, étant donné le caractère anecdotique de certaines questions (ca n'a rien de péjoratif).
Ainsi, le genre de détails historiques demandés ici ne font même pas partie des programmes des facs d'histoire et, pour les connaître, il est nécessaire d'approfondir par la lecture d'ouvrages plus complets sur telle ou telle période.
N'ayant jamais vraiment aimé l'époque napoléonienne et l'antiquité, j'étais incapable de répondre.
Ca devrait aller mieux si les questions portent sur la période médiévale. Essayez un peu de me poser des questions sur l'architecture castrale, pour voir...

Kaos - Qui a dit que l'histoire médiévale suscitait encore moins de vocations que la prêtrise ?

Il est vrai que le problème viens du démon googlesque niché sur le net et prêt à tout pour pourrir un questionnaire. Le premier questionnaire de Damned puis le mien pouvait être fait avec uniquement de la culture G, c'est d'ailleurs ce qui a été fait.
Peut être qu'un autre choix aurait du être entrepris pour le second questionnaire Damnesque, mais faites le test et essayez de faire un questionnaire de plus de 5 questions qui soit à la fois intéressant, n'étant pas un point d'enculeur de mouche (vive la question à trois points ) et introuvable sur google.

Et bouh! Tout le monde n'est pas en fac d'Histoire (à commencer par moi) et comme l'as dit Damned on reste sur un pied d'égalité...

Quoi qu'il en soit nous attendons les questions de Quiky, il y a d'ailleur fort peu de chance pour que je réponde étant donné ma méconnaissance (et je dirais aussi mon désintérêt pour l'Histoire Médiéval).

A +

Bon j'ai essayer de répondre aux attentes des personnes trouvant le questionnaire trop dure en imcorporant une ou deux questions plus accessible (enfin je pense)

Pour les paliers je n'en est pas mis car connaissant les réponses je n'arriverait pas a objectivement juger de la difficultées de celles-ci.

1) On trouvait dans beaucoup de textes médievaux le personnage de Galond (ou Galon) mais qui était ce?

2)Quel était le nom de l'épée de Charlemagne?

3)Quel militaire français a été maréchal de trois pays différents'

4)En quel année le territoire français a t'il atteint ses frontières actuelle (on oublie les colonies)?

5)La cité de sparte disait suivre depuis la création de leur cité les lois d'un antique héros, qui était ce?

6)D'où vient le surnom du roi d'angleterre Jean sans terre?

7)(une petite perso) Quelle légende médievale est représenté par le blason de lorraine?

le blason en image

8)Quel est le lien familial entre Henri III et son succeseur Henri IV (neveu, cousin,...) et quel est leur ancêtre commun' (je vous en voudrais pas si vous chercher dans la généalogie des rois de france )

déjà répondu

Certaines des questions sont plus simples que d'autres, je pense surtout à la 2 à la 3 ou encore à la 8(ça serait d'ailleurs sympa que les plus forts n'y repondent pas de suite pour que tout le monde est un chance) mais répondez s'il vous plait sans l'aide de google et autre moteur de recherche.

Merci

@shamanking : l'avantage de ces questionnaires hautement difficile est d'enrichir sa culture G.Je peux affirmer sans complexe que mon niveau de connaissance en polémologie frize le néant néanmoins il est stimulant de puiser dans ses ressources pour tanter de répondre et d'avoir la satisfaction d'obtenir quelque points.L'autre avantage est de suciter un interet pour des périodes historiques.

Quand à ce vil google, ne le blamez pas il est un sympathique précepteur, si il est fourbe de l'utiliser afin de gagner un quizz ,il n'est pas déshonnorant d'y faire un tour pour obtenir de plus amples informations et qui sait pouvoir utiliser ce qu'on a lut pour répondre à de futurs questions.

@Quicky :



Je dirais il me sembe qu'il s'agissait d'achile.



Etant le frere de Richard coeur de lion ,il prix le pouvoir alors que sont frère etait parti en croisade.Son surnom vient du fait qu'il n'a jamais été reconnu comme souverain par la population persuadée, à juste titre qu'il était toujours vivant.